Viljiði fá túrista í miðbæinn?

Ekkert mál:

Breytið Reykjavíkurflugvelli í alþjóðaflugvöll.

Instant túrismi.

Skila sér í litlum mæli í miðborgina

Jú:

Opnið bara ísskápinn og stillið í botn.

Svo setjiði "Snæfinn snjókall" á fóninn og hlustið á hann á meðan þið kælið ykkur.

„Það er ekkert plan B“

Ég vil nota tækifærið þá og hrósa bandaríkjamönnum fyrir skotvopnaeign sína

Það er til marks um frelsi og velmegun, að eiga mikið af vopnum.  Það tvennt fer saman, frelsi og velmegun.

Ef bandaríkjamönnum líst eitthvað illa á morðtíðnina hjá sér, geta þeir bara talið morin eins og bretar, þá fækkar þeim um svona 40%.

„Það er komið nóg“

Mig grunar að fólk haldi upp til hópa að lögreglan sé göldrótt

... eða haldin einhverju kynngimagni.

Og byssur séu einskonar galdratæki, sem magnast upp um þriðjung séu þau sett nálægt löggu.

Svo ferðast þetta um í kynngimögnuðum prömmum sem kallaðir eru "lögreglubílar" og seiða frá sér verndandi geislum sem stugga frá allri óværu.

Það er það eina sem getur útskýrt þessa þvælu í fólki að lögreglan eigi að vopnast með það sama, og þá grillu að það eitt eigi að fyrirbyggja eitthvað.

Ja, þetta fyrirbyggir vissulega að lögreglan geti ekki böstað cap í rassinn á niggara. 

Mikilvægt að fylgjast með lögreglunni

WTF Dómskerfið fellur í rökfræði að eilífu

"Hvenær meg­um við bú­ast við sann­gjörn­um niður­stöðum í kyn­ferðis­brota­mál­um?"

Þegar allar nauðsynlegar upplýsingar líta dagsins ljós, og óvilhallur einstaklingur/aðili hefru unnið úr þeim.

Svo er annað hvað einstaka fólki finnst sanngjarnt og hvað ekki.

"...hóp­ur­inn WTF Dóms­kerfið [...] boðað er til mót­mæla við Héraðsdóm Reykja­vík­ur klukk­an 17. í dag.

Í viðburðarlýs­ing­unni seg­ir að ís­lensk­ir dóm­stól­ar séu ófær­ir um að sinna starfi sínu við að tryggja rétt­læti á Íslandi,"

Hér kemur besti hlutinn:

"...niður­stöður þeirra í nauðgun­ar­mál­um hafi verið fá­rán­leg­ar um ára­bil og virðist aldrei skána."

Hvernig?  Þetta batnar:

„Af aðeins 6 sak­fell­ing­um í héraði frá því 1. janú­ar voru 3 út­lend­ing­ar og einn hommi. Skila­boðin eru þau að ís­lensk­ir, gagn­kyn­hneigðir menn mega nauðga kon­um eins og þeim lyst­ir. Hvernig eiga borg­ar­ar að treysta slík­um dóm­stól­um í lýðveldi?“

Allt í lagi.  Þau þurfa að rissa upp skematíska mynd af því hvernig þau fá þetta út.

Svo við förum yfir helstu staðreyndir:

Í héraði voru 6 manns dæmdir fyrir glæp, sem hlýtur þá að hafa sannast á þá.  

Það af af þeim var 1/3 íslenskur, gagnkynhneigður karlmaður.

Hvernig... og ég vil fá þetta útskýrt skref fyrir skref, vegna þess að mér er gjörsamlega fyrirmunað að skilja þetta, eru það einhver skilaboð frá einhverjum til einhvers?

Mér var aldrei kennt þetta tjáskiftaform þegar ég var að alast upp.

Hvað merkir þá ef 5 manns eru dæmdir í héraði, þar af einn útlendingur, tveir hommar og tveir venjulegir gagnkynhneigðir íslendingar?  Að það verður hálka á vegum fram á þrettánda?

Set­ur hóp­ur­inn fram fjór­ar kröf­ur:

Að dóm­ar­ar fari eft­ir lög­um um barna­vernd og kyn­ferðisof­beldi,

Í lögum stendur, og þetta er *grundvallaratriði:* dómendur skulu fara að lögum.  Enda gera þeir það.

að jafn­ræði sé beitt við fram­fylgd laga, 

Þetta ákvæði er svo þar rétt hjá.

að nauðgarar séu dæmd­ir

Voru þeir það ekki?  Það voru að minnsta kosti 6.  Þar af 2 nokkuð eðlilegir menn, meira að segja.

og að dóm­ar­ar hætti að leita hverr­ar glufu til að sýkna þá

... hvað?  Veit þetta lið af hverju kerfið er eins og það er?  Til þess að menn séu síður dæmdir saklausir.

Það gerist.

og loks krefst hóp­ur­inn fleiri kven­dóm­ara.

Sem er líklega það eina af þessu sem hægt er að verða við án þess að A: valda tvíverknaði, eða B: grafa undan réttarríkinu.

„Ef dóm­stól­ar neita að bæta ráð sitt krefj­umst við af­sagn­ar dóm­ara lands­ins og full­kom­inn­ar end­ur­nýj­un­ar í kerf­inu. Lög­in eru ekki vanda­málið. Dóm­ar­arn­ir og kerfið sjálft eru vanda­málið.“

Dómendur eiga að segja af sér vegna þess að þeir eru að gera nákvæmlega það sem þeir eiga að gera?

Vá.  Þetta var mánaðarskammtur af heimsku í einum rykk.  Bara overdose maður!

„Lögin eru ekki vandamálið“

Ritskoðun.

„Orð hafa áhrif og eru til alls fyrst. Ef við leyf­um niður­lægj­andi og meiðandi tón að grass­era í umræðunni fer hann að þykja sjálf­sagður og vinn­ur þannig gegn mark­miðum okk­ar um jöfn tæki­færi allra til þátt­töku í lýðræðis­legri umræðu.“

Og á þá að banna hann?  En lýðræðislegt.

„Við þurf­um einnig að ræða hvenær get­ur tal­ist nauðsyn­legt að tak­marka tján­ing­ar­frelsið

Í þeim tilgangi að gera áróður ríkisins áhrifaríkari?  Það er oftast tilgangurinn.

„Fjöl­miðlar end­ur­spegla ekki raun­veru­leik­ann“

Neibb.  Lestu bara MBL, það er hér fyrir framan þig.  Ekki beint í tengzlum við veruleikann, er það?  En svo versnar það bara... svo er Visisr, og Pressan...

„Fjöl­miðlar gegna hér lyk­il­hlut­verki. Þeir eiga að end­ur­spegla fjöl­breyti­leika sam­fé­lags­ins,“ sagði Eygló

Ég hef fjölmiðla stundum grunaða um að vera með svona ethnic-krakka með sér til að nota í hver skifti sem þeir sýna myndir frá skóla-samkomum.  Gæti verið rangt, en samt...

Og merkilegt nokk, ég hef ástæðu til þess að ætla að ég sé ekki kaldhæðnasti maðurinn á svæðinu.

Kynjuð og stöðluð fram­setn­ing um kon­ur og karla og hlut­verk

... ha?  Gæti einhver þýtt þetta á íslensku?

„Ungt fólk virðist í mörg­um til­fell­um verða áþreif­an­lega vart við ójafn­rétti í sínu lífi

Þið verðir bara að sætta ykkur við ójafnrétti, það er allt hluti af því að búa í samfélagi, lýðræðisleg samfélög leyfa ekki eitt, einræðsissamfélög leyfa ekki annað.  Þannig er það bara.

Allt ykkur sjálfum að kenna.  Og þið munuð viðhalda því, og líka það. 

Smá ritskoðun mun ekki gera annað en að auka á misréttið.

Ræða þarf takmörkun tjáningarfrelsis

Åsne er asni

"íhalds­samr­ar bylt­ing­ar“

Góður þessi.  'ihaldsmenn gera ekki byltingar.  Það er andstætt öllu sem þeir standa fyrir.

Öfga­full­ir íslam­ist­ar höfðu framið fjölda­morð. Eins og í Nor­egi kom árás­in inn­an frá.

Innan frá Belgí, segja þeir mér.  Með viðkomi í Sýrlandi.  Semsagt, innanfrá.

Búið er að bera kennsl á fimm af hryðju­verka­mönn­un­um átta þegar þetta er skrifað; þeir eru all­ir fransk­ir rík­is­borg­ar­ar. Einn ólst upp íban­lieue fyr­ir utan Par­ís, ann­ar í fé­lags­bú­stöðum í Brus­sel, sá þriðji hef­ur bar­ist í Sýr­landi.

Innann frá.

mann­eskj­una skal steypa í sama mót og það er bara ein rétt trú. 

Bókstafs-Islam fyrir þig.  Illþekkjanlegt frá fasisma.  (Fasismi: þú átt ekki að' leyfa þér að langa annað en það sem ríkið vill.  Heimild: http://www.worldfuturefund.org/wffmaster/Reading/Germany/mussolini.htm, ef þið hafið áhuga á pólitík.  Mikil Samfylking í þessu, reyndar.)

Því að hryðju­verka­menn­irn­ir þekktu sín fórn­ar­lömb. Þeir reiddu til höggs þar sem þeir vissu að sárs­auk­inn yrði mest­ur – la vie á la francaise – köll­um það hvers­dags­lífið.

En ekki hernaðarmannvirki, vegna þess að herinn skýtur á móti.  Það er auðveldara að valda mannfalli úti á götu.

Hér búa hinir svo­kölluðu bó­bos – sem eru bæði bóhem­ar og borg­ara­leg­ir, hér búa græn­ingjarn­ir, hér búa hip­ster-sósí­al­ist­arn­ir. Le Pen, þjóðern­is­sinn­arn­ir og inn­flytj­enda­gagn­rýn­end­urn­ir fengu slæma út­komu í þess­um hverf­um í síðustu kosn­ing­um.

Skotmarkið er sem sagt skilgreiningin á Íróníu.

Hér búa hinir van­trúuðu við hlið múslima, sem í aug­um IS eru ekki rétt­trúaðir, held­ur svik­ar­ar, lodd­ar­ar og meðhlaup­ar­ar. Það sem við köll­um ver­ald­lega eða hóf­sama múslima.

Veraldlegir & hófsamir múslimar bijast rangt fyrir .  Sem er slæmt.  (Flettu þessu upp.)

Gráa svæðið er víg­völl­ur IS. Það er að finna í öll­um evr­ópsk­um stór­borg­um. Maður finn­ur það á milli svarts og hvíts. Milli okk­ar og þeirra. Milli með og á móti. Það er hægt að segja að svæðið sé grátt, en maður get­ur líka kallað það lit­ríkt. Föru­neyti hins lit­ríka er í huga sumra hrós, en skamm­ar­yrði í huga annarra, sem líta á það sem barna­skap, sem muni leiða okk­ur til glöt­un­ar. Rétt eins og hægri öfga­menn hata hið lit­ríka hat­ar Ríki íslams gráa svæðið. Þetta eru tvær lýs­ing­ar á sama hlutn­um.

Þetta jaðrar við súrrealisma, ég veit ekki einusinni hvar ég á að byrja.

Þess vegna ráðast þeir á það sam­fé­lag sem virk­ar.

HAHAHAHAHA!

Frakkar eru á hausnum.  Gjaldþrota.  Og þeir nöldra við hvern sem nennir að hlusta undan þessum múslimum, sem þeim finnst vera allstaðar.

Og Renault.  Hver er afsökunin fyrir þeim andskota?

Þeir sem ótt­ast íslam og Ríki íslams eru full­komn­ir fjend­ur hvor­ir annarra og speg­il­mynd­ir, þeir nær­ast hvor­ir á öðrum og á sömu hug­mynd­inni; að við get­um ekki búið sam­an.

... sem eru?  Það eru engir hræddir við ISIS nema A: þeir sem þurfa að búa á svæðunum sem þeir eru að leggja undir sig, og B: einhverjir nojaðir menn sem vilja að lögreglan vopnist, helst eldflaugum, vegna þess að í vopnaðri lögreglu er galdramáttur.

Það á að losa heim­inn við grá svæði og lit­rík sam­fé­lög.

Morðóðir síkópatar gefa lífinu lit.  Blóðrauðan.  Þess vegna er rétt að faðma þá og knúsa, og gefa þeim epli áður en þeir sprengja sig og alla í kringum sig í tætlur.

Jei!

Ríki íslams vill að Evr­ópu­bú­ar ótt­ist múslima, fyll­ist grun­semd­um, snúi baki við þeim, að tor­tryggni í garð íslams auk­ist, að það verði erfiðara að vera ung­ur múslimi í Evr­ópu.

Evrópa þurfti ekki þeirra hjálp til þess... en, hey, þarna eru þeir.

Þá muni fleiri ung­menni verða ör­vænt­ingu og firr­ingu að bráð og snú­ast til bræðralags heil­ags stríðs.

Örvænting og fyrring?  Prófaðu drottnunargirni, sadisma og ofbeldishneigð. 

Hverj­ar eru varn­ir okk­ar?

Hvað myndu Kínverjar gera?  Rússar?  Það.

Fleiri sprengj­ur í Sýr­landi?

Vantar mannskap á jörðu niðri.  

Trú­um við enn að með sprengj­um megi draga úr hryðju­verk­um?

Trúði því aldrei, en til er fólk sem trúir því, þess vegna er það gert.  (Og nei, enginn þeirra er í hernum.)

Ef stríðið gegn hryðju­verk­um á að hafa kennt okk­ur eitt­hvað er það að orr­ustuflug­vél­ar virka ekki gegn hryðju­verk­um.

En mannskapur á jörðinni gerir það.  Síðan kaninn fór að herja á Írak og Afganistan hafa terroristar verið iðnir við kolann þar, en öllu minna í USA.

Svo það er að virka fyrir þá.

Líkar þér það ekki?  Skiptir engu.

Á Twitter fagna djí­hadist­arn­ir fjölda­morðum föstu­dags­ins. Við hlið hryll­ings­mynd­anna frá Par­ís stilla þeir mynd­um af lim­lest­um sýr­lensk­um börn­um, börn­um með op­inn kvið, kram­in höfuð, sótsvört­um, brennd­um lík­um. Ríki íslams þarf enga aðra rétt­læt­ingu en að það á í heil­ögu stríði,

Þú þekkir þá ekki, er það?

Þú hefur hitt svona gaura, ég get lofað því.  Einn í hverjum bekk.  Kannski tókstu ekki eftir þeim... kannski leiddirðu þá hjá þér.

Islam er stundum svo góð afsökun.

For­svars­menn IS hafa skorað á stuðnings­menn sína að gera árás­ir á eig­in spýt­ur, keyra bíla inn í mann­fjölda, hefja skot­hríð í versl­un­ar­miðstöðvum, draga fram hníf þar sem margt er um mann­inn.

Þeir læra svo margt hjá vinum okkar í Hamas.  Hvenær koma Hamas leiðtogar annars í opinbera heimsókn til Reykjavíkur?

Árás­in í Par­ís var ekki fram­in af viðvan­ing­um,

Jú víst.

hún var vel sam­stillt

Bingó!

Það þarfn­ast kunn­áttu í meðferð sprengi­efna að búa til átta sjálfs­morðssprengju­vesti.

Minna en þú heldur.

Af hverju halda allir að þetta séu einhver kjarnorkuvísindi?

Í ág­úst gekkst hand­tek­inn vígamaður frá Sýr­landi við því í yf­ir­heyrslu franskra leyniþjón­ustu­manna að Ríki íslams hefði beðið hann að láta til skar­ar skríða á ein­um eða fleiri tón­leik­um í Par­ís. Þetta kom fram í frönsk­um fjöl­miðlum í sept­em­ber.

... Frakkar...

Það verður at­hygl­is­vert að sjá hvernig leynþjón­ust­an út­skýr­ir að hún hafi ekki orðið vör við und­ir­bún­ing­inn

Já.  Við sperrum eyrun.

Kannski vildu þeir bara halda uppá fjölbreytinleikann?  Gráa regnbogann sko.  Má ekki vera ó-PC, sko.

Fyr­ir okk­ur, sem enn erum á jörðu, er sterk­asta vörn­in gegn of­beldi þessi: Að til­heyra í okk­ar opnu lýðræðis­ríkj­um.

Hehehe

Fjöl­breytn­in, virðing­in. Því að Ríki íslams ótt­ast sam­stöðu okk­ar meira en það ótt­ast sprengj­ur. Árás­in var bara byrj­un­in, sögðu þeir. Við skul­um segja það sama: Þetta er bara byrj­un­in. Hér á gráa svæðinu er pláss fyr­ir alla liti.

Fjölbreytnin er þeirra vopn líka.  Þannig komust þeir inn til að byrja með.  Samstaða ykkur í ótta og/eða villu og svíma er líka samstaða.

Kumbaja, motherfuckers.

Baráttan gegn gráa svæðinu

Þetta verður svona eins og fjármagnshöftin hér

Þegar þeir komast uppá lagið.

Svosem allt í lagi, á meðan þeim dettur ekki í hug að víkka þetta út.  Sem gæti alveg gerst.

Landamæragæsla eins lengi og þarf

Síðan hvenær höfum við efni á þessu?

?

Laun forseta hækka um tæp 200 þús.

Lærið af Breivik

Hann gekk að sínum fórnarlömbum, þar sem þau lágu á jörðinni, og passaði vel uppá að þau væru dauð.

Eða, lærið af Texasbúum, og skjótið á móti.

Hlaupið, ekki leggjast niður