Sum þarf ekki að fjarmagna

Þetta með til dæmis að fækka skattþrepum og draga þannig úr skattpíningu á landsmenn er í fyrsta lagi einfaldara, og þar með ódýrara kerfi fyrir ríkið, og í öðru lagi kaupmáttaraukning fyrir fólkið, sem mun koma vel út fyrir ríkiðvegna aukinnar neyzlu.

Beinn kostnaður við aðgerðirn­ar er tal­inn níu til ell­efu millj­arðar króna.

Sem er reiknað hvernig?  Hverjar eru forsendurnar?

Hann sagði jafn­framt að kjara­samn­ing­arn­ir, sem und­ir­ritaðir voru í gær, færu út fyr­ir þau mörk sem mark­mið um stöðug­leika þola.

Það er misjafnt milli fyrirtækja.

Viðbúið væri að vext­ir myndu nú hækka. 

Það er mannasetning.

„Menn mega held­ur ekki gleyma því að ríkið er að koma inn með al­veg gíf­ur­lega mikl­um aðgerðum og þung­um.

Loksins, segi ég bara.

Það er sjald­an sem ríkið hef­ur komið inn í kjara­samn­inga með eins af­ger­andi hætti,“ sagði Þor­steinn einnig.

Kjaftæði.  Málið er að venjulega grefur ríkið undan kaupmætti fólks, með allskyns bulli eins og VSK, olíugjaldi, sykurskatti, tollum osfrv.

Að skattar séu lækkaðir, þó lítið sé, er nýlunda þú það sé keimlíkt inngrip.

Hann sagðist einnig vera sam­mála Sig­mundi Davíð Gunn­laugs­syni for­sæt­is­ráðherra um að skatta­hækk­an­ir hlytu að koma til greina ef sú staða kæmi upp að mæta þurfi verðbólgu og þenslu í hag­kerf­inu.

Þorsteinn þarf að láta skoða hausinn á sér ef hann heldur að það sé rétt.

Hvar læra þessir menn hagfræði?

Ekki búið að fjármagna aðgerðirnar

Hve margar lækkanir?

30 "breytingar," aðrar en hækkanir.  Sem gæti verið breyting á nafni, þess vegna.  Til dæmis tek ég eftir að "Virðisaukaskattur" heitir nú "Matarskattur."

Það er ekki skrítið þó hér sé sáralítill kaupmáttur og fólk sé enn að flytja til Noregs.  Alltaf verið að bæta við sköttum og hækka þá.

Svo má ekki fækka sköttunum, vegna þess að það er einhvernvegin ekki hagur þeirra lægst launuðu, segja þeir.

Ég hef aldrei skilið hvað þeir tekjulægstu græða á sífellt hækkandi verðlagi.  En það er sífellt tönnlast á því að svo sé.

170 skattabreytingar á 8 árum

Það er smekksatriði...

... og að hluta til snobb.

Sumir finna bragð eftir verðmiðanum, sjáið til.

En ástæða þess að vín eru dýrari er oft bara lager-kostnaður.  Vínið er eldra.  Eldra vín er aðeins öðruvísi á bragðið - sumum finnst það betra, þess vegna hafa menn fyrir því að geyma það.

Flestum finnst nýrra vínið betra, vegna þess að það er ferskara bragð af því, það er ekki eins þurrt.

Eru ódýr vín betri en dýr vín?

Illa er farið fyrir okkur þegar ég er farinn að vera sammála John Lennon heitnum:

Þetta er viðeigandi núna:

Mótmæli hafin á Austurvelli

Fyrst við þoldum Steingrím & Jóhönnu í 4 ár,

þolum við núverandi stjórnvöld eins lengi.  Jafnvel lengur.

Þau komast ekki með tærnar þar sem Jóhanna Hér varð hrun & Steingrímur mistök voru í niðurrifsstarfsemi og fíflagangi.

Fáum við eitthvað betra?

Það eru líklega draumórar.  Verra getum við auðveldlega fengið, við værum sennilega heppin að fá jafn-gott/slæmt (hvernig sem þið lítið á það,) en betra fáiði aldrei.

Vegna þess að þið viljið það ekki, ekki í alvöru.

Rífa niður kerfið og byggja nýtt

Býður uppá ódýrari hreindýraveiði

Maður þarf bara að rigga grind með göddum framan á bílinn sinn, og svo bara keyra á þau dýra sem ramba út á veg.

Þau munu þá festast í göddunum, og farast þar, og tolla þar föst þar til maður kemst á hentugan stað til að taka þau í sundur.

Spök hreindýr hætta fyrir ökumenn

... ha?

Sig­mund­ur Davíð Gunn­laugs­son for­sæt­is­ráðherra sagði [...] að það kæmi til greina að hækka skatta ef samið yrði um launa­hækk­an­ir í kjaraviðræðum sem ógna stöðug­leika.

Já, en, fólk er að heimt launahækkanir vegna þess einmitt meðal annars að allur peningurinn fer í skatta.

Hér er verið að búa til vítahring.  Hvar lærði þessi pési eiginlega hagfræði?  Já Steingrími J & Jóhönnu hér varð hrun?

Skatta­hækk­an­ir væru vopn til að bregðast við auk­inni þenslu og verðbólgu.

Með því að búa til meiri verðbólgu?

„Ég er ekki að boða þetta.

Hvað varstu þá að segja?

Ég er bara að segja að ef við horf­um fram á veru­lega verðbólgu, þá mun auðvitað þurfa að bæta kjör ör­ykja og auka bæt­ur í sam­ræmi við verðlagsþróun,“ sagði hann.

Eða ekki.

Vinnandi fólk verður að ganga fyrir öryrkjum.  Það er vinnandi fólk sem skaffar, ekki öryrkjar.

 

„Ef verðbólga fer af stað, þá fel­ur það í sér auk­inn kostnað hjá rík­inu í mörg­um stór­um mál­um, eins og í al­manna­trygg­inga­kerf­inu, sem þýðir ein­fald­lega að ríkið þarf meiri tekj­ur.“

Og í þeim tilgangi ætla þeir að búa til meiri verðbólgu?

Ríkið þyrfti jafn­framt að hafa hamlandi áhrif á verðbólgu, en ekki ýta frek­ar und­ir hana.

Hærri skattar eru ekki leiðin til þess.  Seinasta ríkisstjórn (og reyndar allar stjórnir þar á undan) kenndu okkur það, the hard way.

Og fólk lærir ekki...

Hann ít­rekaði að hann væri ekki að boða skatta­hækk­an­ir, þetta væri aðeins ein leið sem hefði verið litið til í gegn­um árin til að bregðast við þenslu.

*facepalm*

„Ég er ekki að boða þetta

Boðaðu þá eitthvað annað.

Skattahækkanir koma til greina

Þetta var sem sagt aftansöngur...

Verst að missa af því.

Ég nenni engan vegin að horfa á/hlusta á þetta.  Þekki of fáa sem taka þessa keppni eki alvarlega.

Sem er synd, keppnin er eingöngu skemmtileg sem MST3K efni.

„Ég söng af mér rassgatið“

Betur má ef duga skal

Ef það er rétt sem þeir segja, að gas það sem fyrirfinnst í venjulegu útöndunarlofti spendýra valdi hlýnun, þá er réttast að viðblásum út meira af því.

Vermum heiminn, þar til hann verður eins og hann var ~ 900 AD.

Minni losun dregur ekki úr ábyrgð Íslands

Kefið hefur aldrei þjónað fólkinu

Ég held að það hafi reyndar aldrei á að gera það.

"Í dag þjón­ar kerfið ekki leng­ur fólk­inu, kerfi sem var búið til á ein­fald­ari tím­um."

Alltaf þetta "einfaldari tímar" bullshit.  Ekkert hefur breyst.

"Okk­ur er tal­in trú um það á hverj­um degi að við höf­um eng­in völd. Það er lygi,"

Já, og nei.  Aldrei lesið "Leviathan?"  nei, sennilega ekki... útskýrir allt.  Hobbes er mjög fasískur hugsuður, en það er það sem gerir hann alltaf svo viðeigandi.

"Birgitta fjallaði meðal ann­ars um gagna­gögn (e. meta­data) og sagði hún að sta­f­ræn saga fólks væri aðgengi­leg öll­um þeim sem hafa áhuga á henni. Líkti hún sta­f­rænu sög­unni við skugga sem elt­ir mann­eskj­una alltaf."

Ég hef ástæðu til að ætla að mitt metadata gefi algjörlega ranga mynd af mér - targeted ads benda til þess.

"Við bjugg­um til kerfið og við get­um því auðveld­lega breytt því aft­ur,"

Aha... reyndu, og sjáðu hve auðvelt það er.

"Bylt­ing, það er upp­á­halds orðið mitt. Orðið þýðir breyt­ing­ar, þróun með ást."

Hefur aðra merkingu fyrir mér: breyting til hins verra, með ofbeldi.

"Í lok­in sagði Birgitta að henni þætti afar mik­il­vægt að gera nýja stjórn­ar­skrá. “Það er aug­ljóst að við get­um ekki haft hlut­ina svona áfram,” sagði Birgitta."

Af hverju ekki?  Þetta þarfnast nánari útskýringar.

"Ef þú vilt lifa í lýðræði verður þú að taka þátt í því. Það er vinna og hún er erfið en hluti af dag­legri rútínu okk­ar,“ sagði Birgitta."

Þar ratast henni satt orð á munn.

Birgitta: Ég var ljóti andarunginn