Er það ekki einmitt tilgangurinn?

Ritskoðun, án þess að stunda ritskoðun.

„Myndi slökkva á ÍNN“

Til skemmtunar, googlum: "reiði vegna skopmyndar"

Og þetta er það fyrsta sem birtist:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Múslimar eru víst ekkert einir um að vera móðgunargjarnir, jafnvel ofsafengnir í sinni móðgunargirni.

Fólk *segir* að það styðji málfrelsi, en gerir það ekki.  Fólk *segir* að aðrir megi hafa aðrar skoðanir en það sjálft, en...

Fólk sér hlutina með sömu augum og Íslamskir öfgamenn, en vill ekki horfast í augu við það og viðurkenna það.

Eins og AA segir: fyrsta skrefið til að laga vandann er að viðurkenna að það er vandi.

Ég sé það ekkert ske í framtíðinni.

Finnur ekki til eftirsjár, aðeins reiði

Heimurinn væri verri án Japana

Fyr­ir­tækið sem fram­leiddi málglaða vél­mennið Pepp­er sér ástæðu til að minna viðskipta­vini sína á að þeir megi ekki stunda kyn­líf með vél­menn­inu.

Regla 34.  þeir þekkja hana.

Þrátt fyr­ir ær­inn til­kostnað er ekki hægt að nota þetta 120 sentí­metra háa vél­menni ut­an­dyra eða til að valda fólki skaða.

Er ekki hægt að henda því í fólk eða nota það fyrir barefli?

Jú víst, held ég.

Aðrar grein­ar not­enda­skil­mál­anna banna að vél­mennið sé notað til að senda rusl­póst en kyn­lífs­bannið er það sem hef­ur vakið mesta undr­un...

Aftur, regla 34.

Hafa ber í huga að margir Japanir hafa séð Chobits... og sennilega Cherry 2000 líka.

Fyr­ir­tækið seg­ir að sóðaleg hegðun gagn­vart vél­menn­inu gæti haft í för með sér refsiaðgerðir,

... þær eiga eftir að vera brilljant.

Talsmaður fyr­ir­tæk­is­ins sagði engu að síður að það væri al­veg strang­lega bannað að breyta rödd vél­menn­is­ins þannig að hún væri meira kynæs­andi.

Fyrir suma þarf engu að breyta.  Regla 34.

Mega ekki stunda kynlíf með vélmenninu

Hönd guðs?

Slysið „æðra mannlegri stjórn“

Var Hanna Birna ekki fordæmi?

Í fyrra, svona sirka um þetta leiti, þá var verið að leggja Hönnu Birnu í einelti vegna þess að einn af undirmönnum hennar varð uppvís að lögbroti.

 

Það stóð yfir þar til Hanna gafst upp og sagði af sér.

 

Nú heyrist mest lítið í sömu aðilum þó Dagur B & félagar hafi gerst uppvísir að a.m.k. 2 lögbrotum, sjálfir, ekki undirmenn þeirra. Og þeir hafa enga afsökun, undirbjuggu annað lögbrotið í ár.

 

Og það eru viðurlög, ef einhverjum dettur í hug að kæra.

 

Hvað dvelur?

Annað hvort mengar bíllinn lítið, eða eyðir litlu

VW fann greinilega leið til að gera bæði: menga lítið fyrir eftirlitið, eyða litlu fyrir eigandann.

Þetta virkaði vegna þess að eftirlitið mældi bara vissan hluta mengunarinnar.

(Þetta er hægt.)

Winterkorn segir af sér

Hvalveiðiskoðun!

Góð hugmynd, loksins að einhver framkvæmdi hana.

Stoppuðu hvalveiðibát með farþega

Má ekki hafa þjóðaratkvæðagreiðzlu um það?

Það er ótækt að eitthverjir minnihlutahópar stjóri öllu.

Vilja að stjórnvöld taki á móti fleirum

Jú víst.

Pönslænið er: "... en vesturbakkinn..." eða eitthvað þvaður sem kemur RKV ekkert við.

Alveg sama hvað:

Mál dagsins: "Við þurfum að moka snjó af götunum."

Svar: "...en vesturbakkinn?"

Mál dagsins: "Reykjavík er að verða gjaldþrota!"

Svar: "Börn deyja í Palestínu!"

Mál dagsins: "Fólk kvartar vegna þess að sorp er ekki fjarlægt nógu oft."

Svar: "stjórn­mál er stund­um dauðans al­vara eins og og á Vest­ur­bakk­an­um og Gaza-strönd­inni."

Stjórnmál ekki grínþáttur eða uppistand

Hlaut að koma að því

Á endanum getum við ekki stundað viðskipti við neinn.

Ekki einu sinni Færeyinga, vegna þess að þeir stunda hrefnuveiðar, og þær eru móðgun við góðvini okkar, Sea Shepherd samtökin.

Vill sniðganga vörur frá Kína