Gott að vera í þeirri aðstöðu að fá gefins vélbyssur

Oftast þarf maður að vera búinn að verða fyrir aðkasti einhverra sem þykja miklar grílur á vesturlöndum - og þá í svo langan tíma að allir vinir manns eru dauðir.  

Hann bætti því við að sú fjár­veit­ing sem embætti rík­is­lög­reglu­stjóra fékk til að efla búnað og þjálf­un lög­reglu­manna á þessu ári, sam­tals 78 millj­ón­ir króna, hefði ekki verið nýtt til að kaupa skot­vopn. „Ekki ein króna,“ sagði hann.

Það mun kosta milljónir að skjóta úr þeim.  High-impulse ammó er ekkert gefins. 

Jón sagði að frá því á tím­um síðari heims­styrj­ald­ar­inn­ar og til árs­ins 2000 hafi lög­regl­an átt um það bil 70 hríðskota­byss­ur.[...] „Þær voru orðnar ónot­hæf­ar vegna ald­urs ...

Ha?  Hvernig?  Ryðguðu þær?  Hvernig urðu einhverjar byssur sem voru bara geymdar á lager alltaf "ónothæfar vegna aldurs?"  Þetta er stál.  Það endist svo lengi sem það ryðgar ekki.  Ef Forn Egyptar hefðu átt vélbyssur, og geymt þær í olíu, þá væri enn hægt að skjóta úr þeim núna, 5000 árum síðar. 

Jón sagði aðspurður, að vopna­búr lög­regl­unna hafði minnkað sem nem­ur hríðskota­byss­un­um 70 sem var aflagt sök­um ald­urs.

Hann lætur þetta hljóma eins og einhverja ansi mikilvæga hólka.  Hvað var þetta?  Bergmann? (Það virkar enn.)

Hmm...

Þarf að spyrja hvort kaninn getur ekki óvart airdroppað vopnafarmi á lóðina hjá mér... 


mbl.is Hríðskotabyssurnar norsk gjöf
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Nei, drepið mig ekki...

...úr hlátri.

 "„Ég hef spilað nógu marga tölvu­leiki um æv­ina til að þekkja þetta vopn. Þetta er dráps­tæki,“ sagði Helgi Hrafn Gunn­ars­son, þingmaður Pírata, um MP5 létt­ar vél­byss­ur sem rík­is­lög­reglu­stjóri hef­ur fengið til embætt­is­ins.

HAHAHAHA!  Hér ætti ég að segja eitthvað kaldhæðið, en þetta segir sig einhvernvegin sjálft.

Bjarkey Ol­sen Gunn­ars­dótt­ir, þingmaður Vinstri grænna, sagði fólk hafa mikl­ar áhyggj­ur af þeim frétt­um að al­menn­ir lög­reglu­menn fái vél­byss­ur til notk­un­ar í störf­um sín­um.

Það er vissulega rétt, en í mínu tilfelli ekki af sömu ástæðum og í hennar tilfelli. 

„Það er ekki að vopn­væða lög­regl­una.“

Nú?  Hvað kalliði það þá þegar þið... uhm... vopnvæðið... uhm... lögregluna? 


mbl.is „Þetta er drápstæki“
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Bloggfærslur 21. október 2014

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband