Sumir virða landamæri annarra

Það gera Tyrkir.  Þeir fara ekki að gera innrás í næsta land þó einhverjar götuóeirðir séu að eiga sér stað í næsta bæ handan landamæranna.

Það er heldur ekkert vit í því.

Örlög sýr­lenska bæj­ar­ins Kobane eru sama og ráðin vegna skorts á sam­ræm­ingu aðgerða kúr­dískra her­sveita á jörðu niðri og herflug­véla Banda­ríkja­manna og banda­manna þeirra ...

Her kúrda, Peshmerga, er... hvað?

Wiki segir að þetta séu 200.000 manns með mikið úrval af vopnum.  Aðeins of mikið úrval.  Kunna þeir á eitthvað af þeim?

Og eru þeir 200.000?  Fjöldinn er eitthvað á reiki.  Svo og allar upplýsingar um þá.  Þetta gætu verið bara einhverjir gaurar með byssur. 

Á móti er ISIS, sem eru bókstaflega bara einhverjir gaurar með byssur.  Ansi takmarkaða þjálfun, utan að þeir hafa sennilega flett kóraninum aðeins.

Bardaginn veltur þannig á hverjir eru fleiri, og hverjir hafa betri flutningslínur. 

Her­menn Kúrda hafa varið Kobane að und­an­farn­ar þrjár vik­ur fyr­ir ít­rekuðum árás­um liðsmanna Rík­is íslams

ISIS eru sem sagt ekki nógu margir til að gera bara atlögu á pleisið.  En nógu margir til þess að halda Peshmerga vakandi, alltaf.

Haft er eft­ir Mario Abou Zeid hjá Car­negie Middle East Center að í raun sé orðið of seint að bjarga bæn­um frá því að falla und­ir yf­ir­ráð íslam­ista.

Er eitthvað fengið með að halda honum?  Kannski er vit í að leyfa bara ISIS að ná bænum.  Þeir þurfa mannskap til að halda honum.  Og létt verk gæti verið að svelta þá alla ef löngun er til þess.

Maður þarf ekkert alltaf að berjast eins og vitleysingur. 

Fram kem­ur í frétt AFP að sér­fræðing­ar séu sam­mála um að án sam­starfs á milli her­sveita á jörðu niðri og herflug­vél­anna sem gera loft­árás­ir séu litl­ar lík­ur á að Banda­ríkja­menn og banda­menn þeirra geti stöðvar fram­rás íslam­ista. 

Ja, þeir eru sérfræðingarnir. 

„Eina leiðin til þess að eyða Ríki Íslams er að beita sam­bæri­leg­um her­sveit­um á jörðu niðri,“ seg­ir Cl­ar­ke.

Eða bíða bara.  Liggur á?  Þeir hafa ekkert endalausan mannskap.  Þar af leiðandi geta þeir ekki endalaust stækkað við sig.  (Það, og þeir geta ekki gert árás á hvern sem er.)

Enn­frem­ur seg­ir í frétt­inni að eft­ir að íslam­ist­ar hafi kom­ist inn í aust­ur­hluta Kobane sé nán­ast úti­lokað að beita loft­árás­um vegna hættu á því að óbreytt­ir borg­ar­ar láti lífið.

Er betra fyrir borgarana að vera afhöfðaðir? 

Cl­ar­ke seg­ir að eina mögu­lega leiðin til þess að bjarga Kobane sé að senda snar­lega þunga­vopn til Kúrda í borg­inni eða að Tyrk­ir beiti skriðdreka­sveit­um sín­um sem staðsett­ar séu við landa­mær­in.

Hættið að reyna að draga tyrki inn í þetta.  Þeir gera eitthvað ef ISIS eru nógu vitlausir til þess að gera innrás í Tyrkland.

Örlög Kobane sama og ráðin

Þetta gengur aldrei upp

Nema þeir vilji starta einhverri mililandadeilu.

Ég meina: þeir geta ekki stjórnað því hvað má og má ekki í öðrum löndum.

Þetta er sambærilegt við það að Íslendingar yrðu sektaðir fyrir að aka á vinstri vegarhelmingi eftir að hafa verið á rúntinum í Bretlandi. 

Vilja banna vændiskaup utan Svíþjóðar