Þetta var fyrirsjáanlegt

Réttið upp hönd: hver sá þetta ekki fyrir?

Rússar banna innflutning frá Íslandi

Bull, allt saman

Birgitta Jóns­dótt­ir, kap­teinn Pírata, seg­ir eðli­legt að ís­lensk stjórn­völd hafi tekið þátt í viðskiptaþving­un­um Evr­ópu­sam­bands­ins gegn Rúss­um.

Á hvaða forsendu?

Hún kall­ar hins veg­ar eft­ir ná­kvæm­ari út­skýr­ing­um á því hvaða for­send­ur eigi að liggja fyr­ir til þess að þving­un­un­um verði aflétt.

Auðvelt:

A: Við töpum á þessu, rússar ekki.

B: Þvinganirnar eru vegna þess að einhverjir pólitíkusar í evrópu vilja styðja einhverja nazista í Úkraínu.

C: Þetta er bara táknrænt fyrir Alþingi, mjög raunverulegt fyrir alla aðra.  

„Mér finnst það ekki nógu skýrt.

Það er vegna þess að þú reiktir of mikið lyfjagras í æsku, held ég.

Þetta voru auðvitað ákveðin viðbrögð við inn­limun Krímskag­ans og síðan áfram­hald­andi ófriði á landa­mær­um Úkraínu og Rúss­lands.

Sem koma okkur ekki við.

Hver er kraf­an?

Krafa hverra?

Hún seg­ist einnig skilja þá gagn­rýni sem komið hef­ur fram um skort á sam­ráði stjórn­valda við sjáv­ar­út­vegs­fyr­ir­tæki ...

Er það?  Er þetta ekki bara standard frasi hjá henni?

„Mér finnst mik­il­vægt þegar við gríp­um til svona alþjóðaaðgerða, al­veg óháð því hvaða aðgerðir það eru, að haft sé sam­ráð við stóra hags­munaaðila, bara til þess að upp­lýsa þá.

Já, einmitt: "við höfum áhveðið að gera hluti sem munu koma sér afar illa fyrir ykkur.  Nú vitið það.  Bæ."

Ég er ekki þeirr­ar skoðunar að hags­munaaðilar eigi að skipta sér af ut­an­rík­is­mála­stefnu lands­ins, en mér finnst mjög mik­il­vægt að skoða öll áhrif­in.”

Hvar er lýðræðishyggjan núna?

Hún seg­ir ekki koma til greina að Ísland hætti stuðningi sín­um við refsiaðgerðirn­ar.

Af hverju ekki?

Birgitta... þetta sem er milli eyrnanna á þér... er það kannski bara ballest?

Segir gagnrýnina eiga rétt á sér