Svo vitað sé.

Möguleiki 1: Danir fela peningana sína í meiri gæða skattaskjólum.  íslendingar notast við meira low-budget skattaskjól.  Vegna þess að við erum ekki eins rík og við höldum.

Möguleiki 2: Danir þurfa ekki að fela peninga í jafn miklum mæli, vegna betra stjórnkerfis.

Möguleiki 3: bæði ofangreind atriði eru rétt, að einhverju leiti.

Spurningin er, hver verða viðbrögðin, og hverjar verða afleiðingarnar?

Viðbrögð við 1: það verða sett lög sem A: hafa ekkert að segja, fæla í besta falli aflandsfé í önnur skattaskjól, eða B: koma sér mjög illa við helling af fyrirtækjum sem eru að nota skattaskjól til þess að fara ekki á hausinn.

Ef A: til hamingju, lögin eru núna flóknari.  Ef B: Það verður tímabundin uppsveifla hjá ríkissjóði, eftir það verður minni innkoma.

Viðbrögð við 2: A: ekkert verður aðhafst, eða B: lög verða sett sem flækja málin og kosta pening.

Það sem er alveg öruggt að gerist ekki, er að skattaumhverfið verði gert samkeppnishæft við heiminn.

Næstum ferfalt hærri en í Danmörku

Miðað við hvaða forsendur?

Er "uppvakningur min smita einhvern daglega" eina forsendan?

Gera þeir ráð fyrir að uppvakningarnir verpi ekki að neinu leiti þekkjanlegir frá öðru fólki þá?  Enginn geri neinar ráðstafanir?

Það varð uppi fótur og fit þegar kommúnistar gerðu uppreisn í rússlandi forðum, og sú óværa var illþekkjanleg frá venjulegu fólki.  Mig grunar nú að gangandi lík myndi þekkjast.  Og fólk myndi líklega forðast slíkt.  Af lyktinni einni saman oftast nær.

Ágæt svona hugsanatilraun, með algjörri lágmarks hugsun.

Uppvakningar yrðu 100 daga að útrýma mannkyninu