Dýrt

80.000 er næstum jafn mikið og mánaðarlegar afborganir af húsinu mínu.  Og stofan í því er ~27 fermetrar.

Og seinasta íbúð sem ég leigði í borg óttans var talsvert ódýrari. 

Svo mér finnst þetta dýrt. 


mbl.is 27 m² íbúðir á 80 þúsund á mánuði
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: Eyjólfur Jónsson

Já Ásgrímur, þetta ætti að kosta 40,000 á mánuði með öllu, og helmingi minna ef farið væri eftir verði í Svíþjóð, en það er önnur hefð á leigu hér en annarsstaðar í heiminum!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Eyjólfur Jónsson, 4.3.2014 kl. 20:33

2 Smámynd: Ásgrímur Hartmannsson

Ég leigði ~20 fermetra 2007-9. Það kostaði 37, og var á leiðinni að hækka í 40. Það var með öllu.

80 er bara bull. Og okur.

Ásgrímur Hartmannsson, 4.3.2014 kl. 20:54

3 identicon

Gámahúsin kosta í byggingu svipað á fermeter og hús byggð með hefðbundnum aðferðum. Kostnaðurinn liggur ekki nema að litlu leiti í skelinni. Einangrun, klæðningar, innréttingar, lagnir, hurðir, gluggar, vinna og lóð kosta ekkert minna þó skelin sé úr stáli. Þannig að leiguverð á fermeter verður eðlilega svipað og á öðru húsnæði.

Þar sem leiga er ekkert annað en lán þá kemur hún ávalt til með að stjórnast að miklu leiti af því hvaða ávöxtun hægt væri að fá fyrir þessi verðmæti annarstaðar. 20 milljón króna íbúð kostar eigandann 100.000 á mánuði í glataðar vaxtatekjur miðað við 6% vexti (hæstu innlánsvextir hjá Landsbankanum eru 6,4%), plús gjöld og viðhald sem eru nokkrir tíuþúsundkallar í viðbót.

Espolin (IP-tala skráð) 5.3.2014 kl. 01:55

4 identicon

Ásgrímur, það má vel vera að þér þyki 80.000 dýrt. Hins vegar eru mörg dæmi um að fólk sé að leigja "hefðbundnar" íbúðir á helmingi hærri upphæðir, án þess að fá mikið pláss í viðbót.

Svo ef einhver telur að hann geti leigt nokkra svona gáma, ætti honum þá ekki að vera velkomið að láta á það reyna, svo lengi sem hann tekur fjárhagslegu áhættuna sjálfur, en lætur ekki sveitarfélög eða aðra borga áhættuna fyrir sig?

Þetta er ágætt framtak, en auðvitað háð því að það finnist fólk sem er tilbúið til að nýta sér þennan kost. Ég held það sé til.

Birgir Birgisson (IP-tala skráð) 5.3.2014 kl. 07:12

5 Smámynd: Ásgrímur Hartmannsson

Það væri ódýrara fyrir fólk að kaupa hjólhýsi og búa í því. - mv stærstu gerð af hjólhýsi, 100% lán, óverðtryggt.

Og það væri færanlegt, augljóslega.

Ásgrímur Hartmannsson, 5.3.2014 kl. 21:24

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband