Ekki nógu margar löggur til að halda þessu uppi

Loka Dunkin' Donuts á Laugavegi

Gott að byrja daginn á að vera dipló

Annars sé ég ekki betur en það ætti að vera hægt að mynda nokkuð stöðuga stjórn úr þessu hakki sem býðst:

Það eru nefnilega 2 framsóknarflokkar og 2 sjálfstæðisflokkar.  Semsagt B & M, annars vegar og D og C hinsvegar.

Þeir hljóta að geta unnið saman.  Jú, það eru einhver atriði sem þeir geta rifist um, en það eru fleiri sem þeir eru sammála um.

Svo ég mæli með að þeir rotti sig saman.

Allt sem þei geta ekki sæst á geta þeir A: sópað undir teppið og gleymt, eða B: sett í þjóðaratkvæðagreiðzlu.

Einfalt.

Útiloka samstarf við Sjálfstæðisflokk

Sá eini sem einhver missir var í

Allir hinir voru í besta falli miðlungs.

Annars losnuðum við mikið af fólki sem ekkert var varið í - veit ekki hvort liðið sem kom inn í staðinn er eitthvað betra.  Á alveg eftir að sjá það.

Pawel, já.  Greindarvísitalan á þingi var skör hærri þegar hann var þar.

Eins og að aftengja sprengjur

Úti í hinum stóra heimi taka fæstir mark á þessari vitleysu

http://www.breitbart.com/big-government/2017/10/22/report-most-signatories-are-ignoring-or-abandoning-paris-climate-commitments/

Bara Trudeau er nógu vitlaus til þess að reyna að standa við þetta, http://business.financialpost.com/opinion/lawrence-solomon-trudeau-stubbornly-keeps-canada-standing-with-paris-as-everyone-else-bails.

Og sennilega við... okkar ráðamenn stíga heldur ekkert í vitið.  Eru frægir fyrir það allstaðar.

Q: "most signatories are ignoring, if not altogether abandoning Paris commitments, undoubtedly because voters in large part put no stock in scary global warming scenarios."

Stefna í loftslagsmálum hefur áhrif á flokkaval

Vá maður, þessu júroprís bjór er sko aldeilis magnaður... eða hvað?

"Borg­ar­stjór­inn í Par­ís hef­ur hafið stríð á hend­ur einka­bíln­um í borg­inni - og reynd­ar at­vinu­bíl­um einnig." (sic)

Það var og...

"Boðar hún bann við dísil­bíl­um upp úr 2020 og bens­ín­bíln­um í síðasta lagi 2030." (sic)

Nú vitum við sem sagt að það er og hefur alltaf verið bara einn bensínbíll í þeirri borg.

"Hún seg­ir það ekki leng­ur móður meðal borg­ar­búa að eiga eig­in bíl."  (sic)

Ha?  Hvað?  Hvernig...?  Móður hvers?  Í hvaða samhengi?

"Í ræðu á hálfnuðu kjör­tíma­bil­inu í síðustu viku sagði borg­ar­stjór­inn, Anne Hi­dal­go, að notk­un bíla með bruna­vél­um gæti heyrt sög­unni til í Par­ís jafn­vel fyr­ir 2030."  (sic)

Nú fyrst fáum við að vita nafnið.  Eftir ferlegustu ambögu sem ég hef lesið í... örugglega 10 sekúndur núna.

"Hún sagði ein­ung­is einn af hverj­um tíu borg­ar­bú­um æki á bíl til vinnu." (sic)

Þá höfum við einu ástæðu Parísarbúa til að aka bíl.  Vörur eru fluttar með hestvögnum eða í svona rickshaw.

"„Að eiga sinn eig­in einka­bíl eru leif­ar frá  „dýrðleg­um fjórða ára­tugn­um“ og er ekki leng­ur í móð."  (sic)

Ah... þetta er þýtt úr frönsku.  Með google-translate sennilega, eða enhverju svoleiðis.

Hvað um það...

"Dýrðlegur 4 áratugur???"  WTF?  Hvað var svo frábært við millistríðsárin?  Kreppan kannski?

"Það get­ur vel farið svo að bens­ín­bíl­ar verði horfn­ir af göt­um borg­ar­inn­ar eitt­hvað fyr­ir 2030 vegna nýs hegðana­mynst­urs og ný­tækni og framþróun í bíl­smíði,“" (sic)

Nýtækini?  Og hvað varð um fallbeygingu sagnorða?  Og þessi eini bensínbíll síðan áðan hefur nú fjölgað sér.

"Hi­dal­go kvaðst ekki fall­ast á að orðið „bann“ væri viðeig­andi í um­fjöll­un um áform henn­ar." (sic)

Svo hún er leftisti.

"Brog­ar­bú­ar og sam­tök bíla­eig­enda hafa hins veg­ar brugðist við og gagn­rýnt hana harka­lega fyr­ir boð henn­ar og bönn varðandi bíl­um." (sic)

Súrrealískt.

"Hún rétt­læt­ir stefnu Par­ís­ar­borg­ar og seg­ir hana ann­ars veg­ar vera hluta af því mark­miði að gera borg­ina kol­efna­fría..." (sic)

... kolefnafría?

"„Aldrei áður hef­ur meng­un verið jafn marga daga yfir mörk­um. Það er skylda okk­ar að bregðast skjótt við, jafn­vel þótt erfitt sé. Tak­markið er að kom meng­un­inni niður fyr­ir sér­stök mörg,“ sagði Hi­dal­go." (sic)

Dagar einkabílsins taldir í París

Menn úti hafa meira vit en við hér heima

"...er bú­ist við að íhaldsmaður­inn Sebastian Kurz taki í kjöl­farið við sem kansl­ari lands­ins."

Við komumst að því á eftir - ekki telja eggin fyrr en þau eru komin út úr hænunni.

"Fram kem­ur í frétt AFP að gert sé ráð fyr­ir að aust­ur­ríski Þjóðarflokk­ur­inn, flokk­ur Kurz, fái yfir 30% fylgi í kosn­ing­un­um og muni í kjöl­farið mynda rík­is­stjórn með Frels­is­flokkn­um sem skil­greind­ur hef­ur verið sem öfga­hægri­flokk­ur."

Er annað hægt en að óska þeim til hamingju með það?

Jú, það er hægt að dauð-öfunda þá.

"Fram kem­ur í frétt AFP að verði þetta niðurstaðan skapi það nýj­an höfuðverk fyr­ir Evr­ópu­sam­bandið ofan á út­göngu Bret­lands úr sam­band­inu og upp­gang lýðhyggju­flokka víða í ríkj­um þess eins og í Þýskalandi og Póllandi."

Gott.

Kurz hef­ur einnig lagt áherslu á hóf­lega skatta­stefnu.

Svo hægri-öfgaflokkurinn er í alvöru til hægri?  Sjaldséðir hvítir hrafnar!

"Frels­is­flokk­ur­inn [...] var á sín­um tíma stofnaður af fyrr­ver­andi nas­ist­um."

Ja, vinstri-öfgamenn hafa þá líka einhvern til að kjósa.

"Jafnaðar­menn, sem eru við völd í land­inu, hafa átt á bratt­ann að sækja. Meðal ann­ars vegna hneykslis­mála."

Hneykslismál bíta á þá þar?  Ja hérna.  Hér mega þeir finnast uppí rúmi í threesome með dauris telpu og lifandi strák, og allt er ljómandi fínt.

"Leiðtogi þeirra, Christian Kern nú­ver­andi kansl­ari, varaði í gær við fyr­ir­hugaðri hægri­stjórn og vísaði til sög­unn­ar."

Hann þarf að útskýra nánar.

"Flokk­arn­ir tveir eru enn­frem­ur sam­mála um að lækka skatta, draga úr reglu­verki og stemma stig­um við af­skipt­um Evr­ópu­sam­bands­ins af inn­an­lands­mál­um."

Íslenskir pólitíkusar geta lært sitthvað af þeim.

Stefnir í skarpa hægrisveiflu

Ég vona að þeir hafi ekki borgað mikið fyrir þetta

Hve mikil mengun ætli hafi myndast við framleiðzlu þessarar græju?

Alvöru mengun meina ég þá, ekki bara eitthvert útöndunarloft.

Alltaf er það eitthvað... ef ekki þetta, þá frenólógía.

Draga koltvíoxíð úr andrúmslofti

Á þessu eru ýmsar aðrar skýringar:

Sjá þessa frétt sem dæmi: http://www.mbl.is/frettir/erlent/2017/10/11/11_gripnir_med_gull_i_endatharminum/

Eitt leiðir af öðru.

Gull og silfur í skólpinu

210 ár

Það er tíminn sem tæki bandaríkjamenn, á sama róli og undanfarin 35 ár, að ná okkur.

Svo miklu fleri hafa hlutfallslega verið drepnir hér af óðum manni í svona "kill spree." Það er *ef* enginn annar tekur uppá að drepa nokkra í einu.

Hugsið aðeins um það.

Bandaríkjamenn og byssurnar þeirra

Eru þeir margir þar?

Ef svo er, hvers vegna?

Ef dísel-bílar væru skattaðir og tollaðir eins og bensínbílar, þá væru þeir ca 15-30% dýrari.  Fer eftir ýmsu.  Þetta eru sérhæfð fyrirbæri.  Þeir eru ekki skemmtilegir í akstri, þeir eru gerðir til að draga, og vinna lengi.

Og fólk allstaðar í evrópu er í fíflaríi að nota þá í snatt.

Ef díselolía væri skattlögð eins og bensín, þá væri hún dýrari-  svo er hér, við miklar óvinsældir.

Þar sem þetta tvennt kæmi saman, væri enginn að þvælast um á díselknúnum bílum nema þeir sem þess þyrftu.  Og þá væri enginn að segja að það þyrti að banna þá sérstaklega.

Borgarstjóri vill banna díselbíla