Talandi um orðræðu...

Getiði hugsað um tvennt samtímis?

Ekki?  Fuck you þá.

Hvað um það, hafandi nú slökkt á heila svons 90% lesenda, vindum okkur í þetta, eisn og sönnum kverúlant sæmir:

"Ísland er langt á eft­ir nor­ræn­um ríkj­um þegar kem­ur að umræðu og laga­setn­ingu um hat­ursorðræðu."

1: hættið að segja mér að' eitthvert ónefnanlegt ekkert sé að koma að öllu.

2: Af hverju þarf flóknar reglur um umræðuefni landans?  Er fólk ófært um að ræða saman...

Nei annars, ekki svara þessu.  Ég veit.

"Þor­steinn Víg­lunds­son, fé­lags- og jafn­rétt­is­ráðherra, opnaði ráðstefn­una með ávarpi þar sem hann sagði stjórn­völd eiga mjög langt í land að koma lagaum­hverf­inu í rétt horf og skerpa á skiln­ingn­um hér á landi um hat­ursorðræðu."

1: "Opnaði ráðstefnuna?"

2: "að koma lagaum­hverf­inu í rétt horf og skerpa á skiln­ingn­um hér á landi um hatursorðræðu."  Er það ekki brot á stjórnarskrá?

 

„Við get­um eig­in­lega ekki rætt hat­ursorðræðu án þess að ræða um mann­rétt­indi,“ seg­ir Sema

Já.  Málfrelsið, það er erfitt.

"Sema bend­ir á að eng­in ein alþjóðleg skil­grein­ing sé til þegar kem­ur að hat­ursorðræðu."

Hér er "þegar kemur að" stytting á "á."  Held ég.  Erfitt að segja.  Án þess að vita hvað er að koma að umtalinu.

„En flest­um er ljóst að um al­var­legt sam­fé­lags­mein sé að ræða sem get­ur haft hrika­leg­ar af­leiðing­ar fái það að standa óáreitt.“

Mér sýnist þeir ætli að reyna að hindra einkennin án þess að svo mikið sem hugsa um ástæðurnar.

Þau afgreiða ástæðurnar alltaf sem fordóma, hvort sem það er rétt eða ekki.  Það eru þeirra fordómar. 

"Sema Erla, sem á tyrk­nesk­an föður en er fædd og upp­al­in á Íslandi, tel­ur að tengsl henn­ar við Tyrk­land, mál­flutn­ing­ur vegna mál­efna flótta­manna og sú staðreynd að hún er kona séu á meðal ástæðna þess að hún verði fyr­ir and­legu of­beldi sem þessu."

Það, og GIFT.

Fólk.  Alltaf eins.  Allstaðar.

Hatursorðræða er samfélagsmein