Þið vitið hvernig þetta er.

... já.

Pass

"It should be noted that a large percentage of the American populace and most of Europe have no interest whatsoever in engaging with Russia and possibly its allies in all out war, but the establishment appears intent on forcing the issue anyway.  The delivery of NATO tanks and the possibility of longer range missiles will no doubt trigger a wider response from Russia, which will then be used by NATO as a reason to escalate further."

Þetta eru þrjótar.  Allt saman.

Ég varð ekki var við þetta.

Metabiota lífefnavopna verksmiðjurnar

"According to USASpending.gov, a database of spending by the US federal government, the Department of Defense (DoD) awarded tens of millions of dollars in contracts to Hunter Biden’s Metabiota labs.

The firm has biolabs in several countries, including Ukraine, where Hunter played an important role in the company’s activities."

Úkraína...

Lélegur jeppi með lélega fallbyssu.

Rússarnir hafa gögnin núna

"On Feb. 24, 2022, the day of the Russian invasion of Ukraine, Ukrainian President Volodymyr Zelensky ordered the destruction of all documents related to Hunter Biden’s partner firm Metabiota...

The Russian  Ministry of Defence claims to be in possession of more than 20,000 documents that supposedly expose the USA’s bio-warfare programs in Ukraine. In a tweet on Monday 1/30, the Russian Ministry of Foreign Affairs (MFA) alleged, "The materials confirm that the Pentagon aimed at creating elements of a biological weapon, & testing it on the population of Ukraine.""

*facepalm*

Þegar menn eru ráðnir vegna kynja og kynþáttakvóta:

"Navy chiefs have ordered an investigation after workers on a Trident submarine turned to super gluing broken bolts in a nuclear reactor chamber.

It had come off through over-tightening, with staff resorting to gluing the heads back on as a quick fix."

Þannig er það.

Hvað er "hábyssa?"

"Há­byss­urn­ar tólf munu ber­ast Úkraínu­mönn­um á næstu vik­um..."

Hábyssa gefur til kynna tilvist lágbyssu.  Meðfylgjandi mynd er af fallbyssu.  Er ekkert víst að myndin tengist frétt.

Á meðan, á Indlandi.

Glæpur gegn mannkyni

Enn ein atlaga fasista að tjáningarfrelsinu

"Með glórulausari gerningum forsætisráðuneytisins er mál nr. 2/2023. Það er tillaga til þingsályktunar um aðgerðaáætlun gegn „hatursorðræðu.“

 Í tillögunni gegn „hatrinu“ er þó viðurkennt að: „Ekki liggur fyrir nein ein skilgreining á hugtakinu hatursorðræða sem sammælst hefur verið um, hvorki að þjóðarétti né landsrétti einstakra ríkja. Því er ljóst að hatursorðræða er ekki skýrlega afmarkað lögfræðilegt hugtak.“

Á hinn bóginn er tjáningarfrelsið varið undir 19. gr. alþjóðasamnings Sameinuðu þjóðanna um borgaraleg og stjórnmálaleg réttindi

Í 3. mgr. íslensku stjórnarskrárinnar segir: „Tjáningarfrelsi má aðeins setja skorður með lögum í þágu allsherjarreglu eða öryggis ríkisins, til verndar heilsu eða siðgæði manna eða vegna réttinda eða mannorðs annarra,[xx] enda teljist þær nauðsynlegar og samrýmist lýðræðishefðum.“" (sic.)

Förum yfri þetta:

1: Ríkið vill setja lög sem ekki er hægt að fara eftir vegna þess að það sem þau banna er ekki skilgreint, eða skilgreinanlegt.

2: Það er brot á alþjóðasáttmálum.

3: það er brot á mannréttindum.

4: það er brot á stjórnarskrá: þó í 3. mgs stjórnarskrárinnar sé boðið uppá andlýðræðisleg mannréttindabrot, þá er þar farið framá að það sé rökstutt með því að fjáning manna geti valdið sjúkdómum eða skaðað mannorð þeirra eða sé almennt ekki beitt til annarra kosningasvindla en þeirra sem hefð er fyrir.

Svo við getum sett upp dæmi:

Segjum sem svo að einhver hægri öfgamaður segi að barnanauðgarar séu ógeðslegir og það eigi að hengja þá alla upp á tánum.

Hér er ljóslega gróflega vegið að kynhneigð minnihlutahóps, og það á hatursfullan hátt.

Nú getur barnanauðgari móðgast og kært hægri öfgamanninn fyrir haturs-orðsræðu, byggt á nýjustu lögum, og vegið þar með að mannréttindum hans.

Þegar mál þetta fer fyrir rétt, þá strandar það á atriðum 1-4 hér að ofan. Því vissulega hafi verið vegið gróflega að kúguðum minnihlutahóp, þá er ekki að sjá að það valdi neinu tjóni á réttindum eða siðgæði, nema síður sé.

Þá þarf að vísa því frá.

Nú er spurning hvort hægri-öfgamaðurinn á ekki rétt á bótum frá barnanauðgaranum fyrir að beita hér ríkisvaldinu til þess að reyna a kúga hann mjög raunverulega, trufla bæði andlega og líkamlega heilsu hans og reyna að sverta mannorð hans með því að koma honum á sakaskrá.

Það sem ég er að segja hér, er að það að kæra einhvern með vísan í lög um hatursorðræðu er glæpur.

Það er mannréttindabrot, það er stjórnarskrárbrot, það er brot á alþjóðasáttmálum.  Það er glæpur gegn mannkyni.