2.9.2014 | 16:40
Ódýrast væri að búa til vatnshalla
Það sem eir þurfa að gera er að fara upp á þak, steypa fyrir smá vatnshalla, sem þýðir smá breytingu á útliti spítalans.
Ef arkitektinn eða afkomendur hans eru á móti þvi, þá kýlum við á bara. Það væri þjóðþrifaverk.
Það er ekkert hægt að hafa þetta svona, lekandi annað hvert ár, með tilheyrandi kostnaði, smithættu og veseni.
Mega búast við leka næstu mánuðina | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Flokkur: Vísindi og fræði | Facebook
Athugasemdir
Það kostar tugi miljarða að gera þetta upp. Þetta er áratuga viðhaldsvandi. Stjórnendur hafa þurft að velja milli þess að kaupa dýr lyf og tæki og greiða laun eða halda uppi húsakosti og það síðasta hefur setið á hakanum.
Það er ekki einunigs það að sjúkrahúsið er í litlu, leku og heilsuspillandi húsnæði þar sem áratuga rakaskemdir umfangsmiklar sveppaskemmdir. Rörakerfið ónýtt og ekki viðunandi fyrir ónæmisbæklað fólk á td. krabbameinsmeðfer. Fjöldi manna á herbergjum sem deila baði og klósetti með bæði starfsfólki og gestkomandi. 50-80 ára gamalt sjúkrahúsnæði er rifið í nágrannalöndum okkar enda kostar miklu meira að gera það upp.
Öldrunarbylgjan er að skella á íslenska heilbrigðiskerfinu og það vantar sjúkrarúm. Á næstu 30 árum 3 faldast fjöldi Íslendinga yfir 60 ára og það á eftir að margfalda fjölda krabbameinssjúkra, hjarta og æðasjúkdóma, slitgigtarbreitina, heilablóðföll, elliglöpum ofl. Það hefur verið reiknað út að það þurfi að byggja 1 1/2 hjúkrunarheimili á ári næstu 25 árin til að halda við.
Annað er fjöldi heilbrigðisstarfsmanna og þar er nánast öll sérmenntun íslenskra lækna erlend og fólkið er ekki að koma heim meira að segja er lykilfólk farið að fara og sinna sjúklingum erlendis.
Gunnr (IP-tala skráð) 2.9.2014 kl. 18:31
Við þessa hörmung bætist vandi heilsugæslunnar. Mér skilst að heilsugæsla höfuðborgarsvæðisins á að spara um 100miljónir og það er talið vanta allt að 60 stöður bara á höfuðborgarsvæðinu og það sem verra er að 1/3 þeirra sem eru til staðar eru um og yfir 60 ára gamlir og meðalaldurinn skelfilega hár.
Þannig að ástandið mun stigmagnast, dag frá degi, mánuð frá mánuði og ár frá ári enda er ekkert gert.
Menn þykjast hafa lagt til fé en út frá raungengi eru greiðslur til heilbrigðiskerfisins talsvert lægri en 2008 enda fækkaði um 660 manns á sjúkrahúsnum meðan nær alls staðar annars staðar jókst fjöldi opinberra starfsmanna.
Gunnr (IP-tala skráð) 2.9.2014 kl. 18:37
Það kemur fram að lykilstarfsmenn á td. Vökudeild komust ekki í sumarfrí í sumar og vart verður það til að auka á áhugan að vinna á Landspítalanum enda óþekkt í flestum vestrænum löndum og hvað þá á Norðurlöndum. Ástandið er að verða svipað og á sjúkrahúsunum á Gaza enda er mér tjáð að húsnæði og tæki séu ekki á ósvipuðum staðili.
Menn hafa verið að fela þetta síðustu ár en það hefur ekkert leitt neitt gott af sér. Æfagömul sjúkrarúm með gömlum ónýtum dýnum á niðurníddum margra manna stofum frá byrjun síðustu aldar.
Gunnr (IP-tala skráð) 2.9.2014 kl. 18:44
Það kostar varla nema svona 20 millur að búa til vatnshalla á þetta einu sinni, og vandinn er leystur næstu 15-20 árin.
Það að það var aldrei vatnshalli á þessu, eða hann ónógur, er það sem skapar milljóna viðhald og vesen á hverju ári núna.
Hvaða gimp hannaði þetta eiginlega?
Ásgrímur Hartmannsson, 2.9.2014 kl. 23:36
Mér skilst ađ þetta einangrađa dæmi sé ekki þađ sem liggur mest á þađ eru óteljandi ađrir meira knýjandi lekar út um allt. Þog því miđur eru ótal margir verri stađir. Byggingakosturinn er 1000 bala í rigningu. Þađ þarf nú þegar ađ minnsta kosti 600 miljónir til ađ gera viđ þađ allra nauđsynlegasta og þá er raunar þetta ekki međ enda lekur þetta bara stundum en þetta er nánast inn af andyrunum og margi sjá þetta. Fyrrum landlæknir lýsti ástandinu sem "þjóđarskömm" í viđtali fyrir ári síđan. Mér skilst þađ kosti um 15 miljarđa til ađ gera þađ alra brýnasta til ađ halda úti starfsemi í 1å ár til viđbótar og því lengra sem þetta dregst því dýrara verđur þetta. Munum hver kostnađurinn var viđ lagfæringar á Þjóđhúsleikhúsinu um áriđ.
Gunnr (IP-tala skráð) 3.9.2014 kl. 01:56
Þetta átti ađ vera ... 1000 bala húsakostur međ mýglekum gluggum rotnun og mygluđum þökum og væri ađ umtalsveđum hluta flokkađ sem heilsuspillandi og óíbúđarhæft húsnæđi. ... 15 miljarđa ađ minnsta kosti kostar ađ halda úti starfsemi þarna međ allra nauđsynlegasta viđhaldi. Aukarekstrarkostnađur viđ ađ hafa reksturinn á 2 stöđum sitt hvorum megin viđ Öskjuhlíđina er um 3,5 miljarđar árlega. Þađ kostar því 50 miljarđa aukalega á næstu 10 árum ađ hafa óbreytt ástand. Hitt vandamáliđ er ađ húsnæđiđ er þegar sprungiđ og mun stigversna vegna hækkađs međalaldurs Íslendinga og bygging bráđabirgđahúsnæđis leggst síđan til viđbótar. Ekki beint vitrænt.
Gunnr (IP-tala skráð) 3.9.2014 kl. 02:13
Bæta við athugasemd [Innskráning]
Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.