Hver eru viðurlögin við því að koma í veg fyrir fjöldamorð?

Ég var að lesa "Frumvarp til laga um breytingu á vopnalögum, nr. 16/1998, osfrv..." og þar er athugasemdakafli sem er allur hinn furðulegasti:

"Frá því að nefndin skilaði frumvarpi til nýrra vopnalaga urðu voveiflegir atburðir í Noregi þar sem sprengt var í miðborg Osló og í kjölfarið voru framin fjöldamorð í eynni Útey í Buskerud. Við voðaverkin var m.a. notast við mikið magn sprengiefnis og hálfsjálfvirk skotvopn. "

Já.  Það var einmitt þegar gaurinn Breivik drap allt þetta fólk, og engum datt í hug að skjóta á hann á móti. 

"Af þessu tilefni var farið yfir frumvarpið og ákvæði þess þrengd. " 

Til hvers?

Á íslandi gengur enginn um vopnaður, svo okkar maður Breivik gæti hér valsað um og myrt alla sem hann vildi í nokkra stund.  Gefum okkur að lögin yrðu þrengd, þá gæti okkar maður Breivik valsað hér um myrðandi, eins og fyrr, án þess að nokkur fengi rönd við reist.

Breytir engu.

Tilefni lagasetningar þessarar eru fyrst og fremst almannahagsmunir og öryggi ríkisins ...

Þetta er áhugaverð setning, sem við skulum skoða betur eftir að hafa litið á texta sem kemur strax á eftir:

Velmegun á Vesturlöndum hefur undanfarin ár leitt til aukinnar eftirspurnar eftir hvers konar veiði- og sportvopnum, gríðarlegt magn hernaðarvopna og sprengiefnis hefur komist í umferð eftir styrjaldir síðustu áratuga og upplausn Sovétríkjanna. 

Og hvar ætli þau vopn endi?  Hjá almenningi?  Nei...  og í textanum stendur einmitt:

A: Rétt er að benda á að ströng löggjöf kemur ekki í veg fyrir það að óprúttnir einstaklingar verði sér úti um bönnuð skotvopn með ólögmætum hætti, 

B: Því ber að reyna takmarka aðgengi að þessum vopnum án þess að þrengja um of að þeim sem sannanlega stunda íþróttaskotfimi og þurfa á vopnunum að halda. 

Takið eftir því að A: hver sem er getur reddað sér vopnum, og ríkið veit það, en B: á sama tíma vill ríkið takmarka aðgang að þessum sömu vopnum.

Sem sagt, þeir vilja hafa það þannig að *einungis* glæpamenn séu vopnum búnir.

Af hverju?

Þeir rausa um öryggi, og þykjast vera að auka öryggi og hvaðeina, en semja svo lög sem í besta falli gera ekkert nema kosta pening og hindra íþróttaiðkun og söfnunaráráttu örfárra einstaklinga.  Í versta falli er þetta frábær auglýsing til einhverra ISIS & Boko Haram gaura, einskonar neon-skilti, sem á stendur: KOMIÐ HINGAÐ!  Þessir bjánar eru allir óvopnaðir, og kominn tími á annað tyrkjarán! 

Og hvað á að gera þegar Boko Haram mætir og byrjar að nauðga skólastelpum og saga hausinn af fólki á næstu strætóstoppistöð?

Hringja í lögregluna?  Það gekk svo vel í Útey um árið.  Enginn virðist hafa lært neitt af því.