Þetta er grunnhegðun.

Þú færð fólk ekkert ofan af klámi og vændi frekar en þú færð það til að hætta að borða.

Aldrei fleiri vændismál

Athugasemdir

[Björn (IP-tala skráð) 7.3.2008 kl. 12:38]

Ha..??

Tengir þú saman kynlíf og klám?

[Sigga, 7.3.2008 kl. 12:51]

Ahahahahahaha!

 (Ætla rétt að vona að þú hafir verið að djóka)

[Ásgrímur Hartmannsson, 7.3.2008 kl. 13:14]

Staðreynd 1: spendýr eðla sig.

Staðreynd 2: sumum spendýrum finnst gaman að horfa á önnur spendýr eðla sig - sem er í mannheimum oft kallað klám.

Staðreynd 3: þeim spendýrum sem hafa áhuga á að eðla sig gengur betur að eignast afkvæmi en hinum sem hafa ekki slíkan áhuga.

KLám?  Skilgreiningaratriði. 

[Guðrún (IP-tala skráð) 7.3.2008 kl. 13:24]

Það að kynlíf sé nauðsynlegt til þess að mannskeppnan lifi af þá er klám það ekki. Þú getur ekki tengt þetta tvennt saman. Það er ekkert sem sannar að klám sé mannskeppnunni eitthvað nauðsynlegt. Þaðan af síður að klám sé mannskeppnunni jafn mikilvægt og matur.

[Vinir Ketils bónda, áhugamannafélag, 7.3.2008 kl. 14:59]

einmitt.. Klám er ekkert nauðsynlegt en bílar eru heldur ekki nauðsynlegir til að mannskepnan lifi af, sömuleiðis skyndibitamatur og tóbak og áfengi... En áhugi mannskepnunar á þessum "ónauðsynlegu" hlutum mun ekkert minnka þrátt fyrir að einhver segi að það sé vont...

[Ásgrímur Hartmannsson, 7.3.2008 kl. 22:16]

Klám er órjúfanlegur hluti af siðmenningunni.  Hvort sem ykkur líkar betur eða verr.  Það sprettur frá getu mannskepnunnar til að tjá sig á abstrakt hátt, og orkar á þau svæði í heilanum sem hafa með kynlíf að gera.

Það er nákvæmlega jafn-nauðsynlegt mannskepnunni og skíðastökk, og vonlaust að losna við það af sömu ástæðu: það kemur einhverjum boðefnum af stað.

Virtu boðefnin! 

[Helgi Hrafn Gunnarsson (IP-tala skráð) 13.3.2008 kl. 16:26]

Af hverju þarf klám að vera nauðsynlegt til að vera réttlætanlegt? Það er ekki nauðsynlegt að hlusta á tónlist eða horfa á bíómyndir.

Það þarf enga ástæðu eða réttlætingu til að lögleiða hluti, heldur til að banna þá. Grundvallaratriði í vestrænu réttarkerfi; sönnunarbyrðin liggur á þeim sem vill banna, ekki þeim sem vill lögleiða.

En svo er hitt, það er fullkomlega eðlileg kynhegðun að eðla sig fyrir framan aðra, og að horfa á aðra eðla sig. Þetta er svipað og þegar anti-samkynhneigðir kalla samkynhneigð ónáttúrulega... eins og samkynhneigð sé ekki afskaplega dæmigerð kynhegðun í náttúrunni.

Engin spendýr eðla sig einfaldlega alltaf sem karl og kona í einrúmi. Ekki eitt einasta. Né menn, né er nokkuð sem bendir til þess að það sé nauðsynlegt á nokkurn hátt, eða að kynhegðun sem ÞÚ myndir prívat og persónulega ekki vilja taka þátt í, geri samfélaginu nokkurn skapaðan hlut.

Hættið þessu væli. Klám er bara kynlíf fest á filmu. Það veldur ekki krabbameini og gerir börnin ykkar ekki að nauðgurum eða fórnarlömbum nauðgunar, ekkert frekar en að sjálfsfróun valdi blindu og loðnum lófum. Þetta er hjátrú, kjaftæði, bull, þvættingur o.s.frv..