Það verður mjög áhugavert að fylgjast með þessu

Auðvitað losna þeir við ferðamennina, og vesenið af þeim.  Segir sig sjálft.

En hvað með hina?  Fara menn þá ekki að ræna sólarlömpum, svona eins og hér? 

Fullsaddir á kannabisferðamönnum

Athugasemdir

[Jóhannes H. Laxdal (IP-tala skráð) 18.11.2008 kl. 01:09]

Þetta er bara gott sýnidæmi um hvað gerist ef "mildari" fíkniefni eru lögleidd.

Ef þessir aðilar sem velja að neyta þessara efna geta ekki hagað sér skikkanlega meðan þetta er löglegt og allt á yfirborðinu, þá er engin ástæða fyrir yfirvöld að leyfa þessi efni. 

Ástæðan fyrir því af hverju það ætti að lögleiða þessi efni er að hluta til, til að losna við vesen í kringum fólkið sem neytir þeirra, ef það losnar ekki við það þá sé ég ekki neina aðra ástæðu af hverju það ætti hugsanlega að lögleiða þetta drasl (nema kannski til að fá auknar skatttekjur,  ætli kannabisræktendur í Hollandi borgi vsk?)

[Geiri (IP-tala skráð) 18.11.2008 kl. 03:51]

Hvaða vesen? Kannski að því að þeir eru að fá einhverja djammara, ég veit ekki. En víman sjálf eykur ekki líkurnar á glæpum enda eru áhrifin róandi.

 Áfengi hinsvegar er meðal þeirra fíkniefna sem eru verst og það eykur ofbeldishneigð gífurlega, við eigum frekar að banna það ef við ætlum að samþykkja svona forsjárhyggju.

[Ásgrímur Hartmannsson, 18.11.2008 kl. 12:55]

Jóhannes, vandinn felst ekki í því að efnin sem slík eru lögleg, vandinn felst í því að þau eru bara lögleg í Hollandi - og til Hollands mega allir fara sem búa í Evrópu án vegabrefaskoðunar.

Sem þýðir að allir dópistar í Evrópu, sem eru mestmegnis pakk, koma til Hollands til að fá að vera í friði.  Ofan á bætast svo kanar sem vilja prófa án þess að vera böstaðir, eða eru bara komnir til að reykja í fríinu.

Þetta veldur því þegar það kemur saman að í Hollandi eru á hverjum degi fleyri dópistyar en í öðrum löndum, flestir þeirra einmitt frá öðrum löndum, af því að þeir fá dóp svo auðveldlega þarna.

Svo þetta er alls ekkert gott sýnidæmi um hvað gerist ef mildari (eða sterkar) fíkniefni eru lögleydd.