Hvað ætluðu þeir að fá fram með því?

Lát oss sjá, augljósustu ástæður:

Að viðhalda einhverri ógn af Sameinuðu þjóðunum.  Það er ekki tækt að vera með ægilegt hernaðarbandalag og fara aldrei í stríð.  Og hvað er betra til að prófa græjurnar en að fara í stríð við skúrkinn sem þeir bjuggu sjálfum sér til?

Verst þeim datt í hug að stríðið snerist um eitthvað annað.  Nú snýst það um ekkert.  Þá er bara að vita hvernig þeim tekst að fara og seiva smá feis í leiðinni.  Sem er ekki hægt núna.

Þeir hefðu betur farið í stríð við Sádí Araba.  Gefnar ástæður: þeir fjármagna hryðjuverkamenn af því að þeir hata okkur.  Það hefði ekki tekið neina stund að murka lífið úr þeim og stela olíulindunum.

En nei.  Og nú eru þeir búnir að klúðra þessu á marga mismunandi vegu.

Íraksstríðið var rétt ákvörðun

Athugasemdir

[el-Toro, 5.3.2010 kl. 22:27]

stríð að hálfu vesturlanda síðustu áratugina eru háð í nafni olíu og vopnaframleiðslu.  þessir geirar í bandarísku þjóðfélagi eru tveir af valdamestu öflunum í bandarískum stjórnmálum.  írak stríðið er ekkert öðruvísi heldur en önnur stríð bandaríkjanna.

ástæðan fyrir því að saudi arabía varð ekki fyrir valinu sem skotmark árið 2003 er einföld.  saudi arabía eru ein af stærstu fjárfestum í bandaríkjunum.  það yrði hrun á usa fjármálamarkaðinum ef þessir peningar hættu að streyma um fjármálakerfið hjá þeim.

saudi arabía eru duglegir við að styrkja hin og þessi málefni (trúboð) í löndum sem islam er dýrkuð.  þessir peningar enda oftar en ekki í höndum hryðjuverkahópa, og stundum með tilstuðlan bandaríkjanna sjálfra beint eða óbeint.  bandaríkin/haukarnir/CIA þurfa þessa peninga í umferð fyrir þau umsvif sem þeir stunda.  þessi umsvif geta verið allt frá því að fjármagna hryðjverkasamtök (al-Qaeda t.d. fyrir 9/11), niður í að fjármagna uppljóstrara innan hryðjuverkasamtaka (hefur reindar stundum farið úr böndum hjá þeim, eins og jórdanin í afganistan fyrir ekki svo mörgum mánuðum síðan).

saudarnir eru of mikilvægir bandaríkjunum.  stjórnvöld og cia líta á það sem ásættanlegan fórnarkostnað hversu mikill peningur frá þeim fer í umferð hryðjuverkamanna.  stundum græða bandaríkjamenn líka á því.  þeir þurfa jú að viðhalda ógninni.  ef það er engin ógn þá minnka fjárveitingar til vopnaframleiðendanna.

saddam hinsvegar gekk of langt.  hann vildi ekki fylgja bush eldri eftir er hann varð forseti.  þess vegna gabbaði bush stjórnin saddam til að halda að innrás í kúveit yrði ekkert sem bandaríkjunum varðaði um.  við vitum hvernig það endaði allt saman :)

allt sem hér er skrifað að ofan má lesa á internetinu.  að sjálfsögðu er óskaplega lítið um þessar staðreindir í vestrænum fjölmiðlum, enda ekki í þeirra (US/EU) þágu.

[Jón Þórhallsson (IP-tala skráð) 6.3.2010 kl. 09:35]

Írak var marg-búið að brjóta á þegnum síns eigin lands.

Þó að þar hafi ekki verið kjarnorkuvopn að þá voru þeir með sinnepsgas og allkyns harðstjórn og vonda siði.

Sameinuðuþjóðirnar gerðu ekkert í málinu.

Ég er fegin að menningin hans Saddams hafi ekki náð að vaxa meir.

[Ásgrímur Hartmannsson, 6.3.2010 kl. 14:40]

stríð að hálfu vesturlanda síðustu áratugina eru háð í nafni olíu og vopnaframleiðslu. 

Það þarf ekkert stríð til þess að þessir tveir hópar græði.  Vopnaframleiðendum er nóg að það sé her.  Kalda stríðið var til dæmis gósentíð vopnaframleiðenda, þó stríð lægju að mestu niðri allan tímann.

saudi arabía eru ein af stærstu fjárfestum í bandaríkjunum.  það yrði hrun á usa fjármálamarkaðinum ef þessir peningar hættu að streyma um fjármálakerfið hjá þeim.

Þeir hefðu vel geta stolið þessum peningum.  Hvað er það kallað: "að gera upptækt."  Já.

saudi arabía eru duglegir við að styrkja hin og þessi málefni (trúboð) í löndum sem islam er dýrkuð. 

Önnur ástæða til að sprengja þá duglega í loft upp. 

þessir peningar enda oftar en ekki í höndum hryðjuverkahópa, og stundum með tilstuðlan bandaríkjanna sjálfra beint eða óbeint. 

Úps! 

saudarnir eru of mikilvægir bandaríkjunum. 

Nei, það er ímyndun.  Þetta er bara rolugangur hjá þeim.

þeir þurfa jú að viðhalda ógninni.  ef það er engin ógn þá minnka fjárveitingar til vopnaframleiðendanna.

Reyndar: engin ógn, minni þörf fyrir CIA.  Vopnaframleiðendur græða alltaf, sama hvað.

saddam hinsvegar gekk of langt.  hann vildi ekki fylgja bush eldri eftir er hann varð forseti.  þess vegna gabbaði bush stjórnin saddam til að halda að innrás í kúveit yrði ekkert sem bandaríkjunum varðaði um.  við vitum hvernig það endaði allt saman :)

Saddam réðist inn í Kúveit vegna þess að hann var gjaldþrota eftir stríðið við Íran 1980-88. 

Það hittist bara svo skemmtilega á að 1991 var US army ekki búinn að gera neitt til lengri tíma, svo menn með reynzlu voru að hverfa af vetvangi.

Ef þú ert með her þarftu að nota hann reglulega. (Publius Flavius Vegetius.)