Klifun

Bardagasverð?  Það er svona eins og að segja: matarsamloka.  Eða Drykkjardrykkur.

En hvað um það... það er ekkert alltaf vit í því sem Ameríska-drápsmorða-ofbeldisbardagastríðstólið segir okkur.  Internetið meina ég.

Svona er þetta bara.

Með kannabis og bardagasverð

Athugasemdir

[EVA (IP-tala skráð) 1.11.2011 kl. 18:43]

Hefði getað verið skrautsverð.

[Ásgrímur Hartmannsson, 1.11.2011 kl. 21:25]

Nú til dags eru þau öll skrautsverð.

[Sara Margrét (IP-tala skráð) 1.11.2011 kl. 22:27]

Svo segir í dómnum:

fyrir brot gegn vopnalögum, með því að hafa mánudaginn 25. apríl 2011 haft í vörslum sínum sverð (eftirlíkingu af japönsku bardagasverði; s.k. „katana“), falið í búri inni af eldhúsi í íbúðarhúsinu að Svarfhóli, Hvalfjarðarsveit, en sverðið fannst við leit lögreglu í húsinu. Sverðið er lítillega íbjúgt, með ca. 68 cm löngu málmblaði og heildarlengd þess er ca. 100 cm. Egg sverðsins hefur verið brýnd.

Þannig að það var víst hvorki bardagasverð né skrautsverð, heldur eftirlíking af japönsku bardagasverði. Jahá.

[Ásgrímur Hartmannsson, 1.11.2011 kl. 23:57]

[420, 2.11.2011 kl. 09:43]

Í þessu máli voru þeir ekki ákærðir fyrir að rækta kannabis í sölu og dreifingarskyni. En einu sinni er verið að gera menn að glæpamönnum fyrir það eitt að rækta kannabis fyrir eigin neyslu. Þessir feðgar eru komnir með fíkniefnabrot á sakaskrá sem getur haft alvarlegar afleiðingar fyrir stöðu þeirra í samfélaginu.

Í einfeldni minni spyr ég hver glæpurinn sé, hver eru fórnarlömp glæpsins? Í svona málum finnst mér næg refsing að gera plönturnar og ræktunarbúnað upptækan.