Auðvelt mál:

Dragið bara úr umferð.

Það hefði reyndar líklega verri áhrif á þjóðfélagið en þessi slys... 

Það ætti að vera hægt að reikna það út, ef aðferð finnst til að draga úr umferðinni.  Hvaða aðferð verður beitt skiftir öllu máli.  Það hefur áhrif. 

Vilja helmingi færri umferðarslys

Athugasemdir

[Pollinn (IP-tala skráð) 15.1.2014 kl. 18:17]

Ef það er sýnt myndband af slysinu lærir fólk mikklu meira á því, heldur en einhver lögga að heilaþvo mann um hraðakstur. Ég hef aldrei áttað mig á því, hvað þeir voru að tala um með þennann hraðakstur endalaust og kenna því um slysin. Hrað akstur er greinilega ekki jafn hættulegur og löggan vill meina. Síðan sér maður myndbönd á Youtube og þá kviknar á peruni. Ahhh svona hraðakstur...

Allavega er hraðaksturinn sem löggan er búin að hafa af okkur fé í öll þessi ár ekki ástæðan fyrir slysum. Sá hraðakstur sem veldur slysum gerist oftast langt undir hámarks hraða í umferðar teppum. Manneskja sem heldur að hún geti skipt um akreinar endalaust og þar með komist fram hjá teppuni, en allt í einu er lítill bíll þarna sem hún sá ekki fyrr en of seint.

Hraðbrautar menning getur bjargað okkur frá þessum slysum. Ef sú regla stendur, að ef það er hægt að taka fram úr, þá er það hægt á vinstri akrein. Þá hættir fólk að reyna að rása á milli akreina og hefur þar með betri yfirsýn yfir umferðina. Slysum mun fækka um meira en helming, ef fólk notar vinstri akrein bara til framúr aksturs.

[Ásgrímur Hartmannsson, 15.1.2014 kl. 21:53]

Hraðakstur er eitt, glannaskapur er annað. Þessu tvennu skal ekki rugla saman.