Í dag. Bannað af youtube.

Bóluefnin eru líklega að drepa 1000 breta á viku

"Released on Tuesday, the Office for National Statistics' figures for excess deaths in the UK has revealed that about 1,000 more people than usual are dying each week from illnesses and conditions other than Covid.

Covid-related deaths made up for 469 of them, but the remaining 881 have 'not been explained'. Since the start of June, nearly 10,000 more deaths unrelated to Covid have been recorded than the five-year average, making up around 1,089 per week."

Í tengdum fréttum

"Nú er komin út fyrsta rannsóknin (í preprint) þar sem leitað var að áhrifum Pfizer bóluefnisins á virkni hjarta barna 13-18 ára. Aðferðarfræðin var einföld og gagnsæ: Eftir að hafa mælt grunnástand á degi 0, mættu börnin þrisvar [...] í rannsókn þar sem spurt var um einkenni og lífefna-markar fyrir hjartakvillum mældir. 301 barn tók þátt og niðurstaðan er vægast sagt sláandi.

Eitt barn fékk hjartavöðvabólgu og 6 önnur voru með væg eða einkennalausa hjartavöðva- eða gollurshússbólgu... Þriðjungur barnanna (29%) fann fyrir einhverjum einkennum hjartakvilla."

Þetta fer að tikka inn á næstu 5-10 árum.

Allt annað

GP spyr hvernig á því stendur að börn smitast af kynsjúkdómi

"Now, however, an expanding cadre of experts has come to believe that sex between men itself — both anal as well as oral intercourse — is likely the main driver of global monkeypox transmission.

On Wednesday, The Gateway Pundit reported that eight children were infected with monkeypox including an infant child under the age of 2, citing a report from ABC."

... já.

Þetta er illa séð af Youtube, af einhverjum orsökum


« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 identicon

Og það þó umframdauðir hafi ekki verið bólusettir.....magnaðar þessar sprautur sem steindrepa jafnvel þá sem aðeins hafa lesið um þær!!!

Vagn (IP-tala skráð) 19.8.2022 kl. 17:17

2 Smámynd: Ásgrímur Hartmannsson

Hvernig finnur þú það út?

Ásgrímur Hartmannsson, 19.8.2022 kl. 23:11

3 identicon

Það er vel skráð hverjir eru bólusettir og hverjir deyja, en það kemur hvergi fram að umframdauðir séu bólusettir þó auðvelt sé að bera saman listana. Tengingin finnst ekki í neinum gögnum, tengingin við bóluefnin er ekki til nema í hugarheimi fólks sem þarf ekki annað en ríkt hugmyndaflug til að mynda sér skoðun.

Það er vinsælt hjá vissum hópi fólks að skrifa öll óútskýrð dauðsföll á sprauturnar, og það þó viðkomandi deyi ósprautaður. Að hafa þegið sprautu virðist því ekki vera forsenda fyrir því að deyja af völdum sprautu. Samkvæmt þessum hópi drepa sprauturnar bæði sprautaða og ósprautaða.

Gott dæmi um vinnubrögðin:  https://www.dv.is/frettir/2021/05/25/hormulegt-andlat-verdandi-modur-notad-sem-arodur-gegn-bolusetningum-eftirlifandi-unnusti-thurfti-ad-leidretta-rangfaerslurnar/

Vagn (IP-tala skráð) 20.8.2022 kl. 19:54

4 Smámynd: Ásgrímur Hartmannsson

Umframdauði fór ekki fram fyrr en eftir bólusetningu.

Og þetta er eins í öllum löndum sem hafa bólusett mikið, en ekki þar sem ekki hefur verið bólusett.

Svo maður hugsar rökrétt, og fær rökrétta niðurstöðu.

Prófaðu sjálfur, það er mjög skemmtilegt.

Ásgrímur Hartmannsson, 20.8.2022 kl. 19:58

5 identicon

Umframdauði hefur farið fram á nokkurra ára fresti frá skráningu dauðsfalla og voru til fyrir komu allra bólusetninga. Dauðsföll eru ekki föst tala sem tekur engum breytingum. Og það sem er umfram meðaltal eða undir meðaltali þarf ekki að vera neitt afbrigðilegt. Og bólusetningar eru ekki það eina sem var öðruvísi en fyrir þessi dauðsföll. Líklegra er að um sé að ræða fólk sem fékk covid en jafnaði sig án greiningar og þetta séu afleiðingar síðbúinna eftirkasta, en það er einnig bara ágiskun án nokkurs til staðfestingar. Eða áhrif streitu yfir covidtímann, slysa eftir að höftum var aflétt, o.s.frv. Endalaust væri hægt að kenna um einhverju sem breyttist.

Og þetta er eins í öllum löndum, einnig þeim sem eru með litlar eða engar bólusetningar. Ekki er hægt að taka með önnur lönd en þau sem eru með góðar skráningar. Umframdauðsföll teljast engin þar sem engar skráningar eru, og þar eru einnig engar bólusetningar. Þar sem dauðsföll og bólusetningar eru skráðar er ekkertr sem bendir til að umframdauðsföllin séu af völdum bólusetninga. Hlutfall óbólusettra er ekki lægra en hlutfall bólusettra meðal látinna. Það sem vantar eru orsakatengsl.

Rökrétt hugsun er ekki eitthvað sem ég hef getað tengt við þig. Það þarf meira en að þykja eitthvað rökrétt til að það sé rökrétt. Að búa til orsök án þess að hafa annað en hugmyndaflug, upplýsingaskort og fáfræði til að byggja á er ekki rökrétt.

Það er ekki rökrétt að telja armbandsúr soga kraft úr handleggnum þó yfir 90% þeirra sem nota armbandsúr séu kraftminni í handleggnum sem ber úrið. Ástæða þess að Liverpool vann núna er ekki sú að einhver stuðningsmaður þess var í sömu óhreinu nærbuxunum og þegar það vann síðast, sama hversu heitt stuðningsmaðurinn trúir því og telji rökrétt að klæðast þeim aftur næst.

Vagn (IP-tala skráð) 20.8.2022 kl. 21:46

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband