Godwin!

Hvaða áhrif hefur þetta á börn?

Mikið þarfaþing

Hver hefur ekki lent í því að hafa náð mynd af Lemúr, en ekki vitað deili á honum?

Nú getur maður persónugreint alla þá lemúra sem maður nær á filmu, og getur haft uppá þeim.

Ég er viss um að þetta nýtist á önnur kvikyndi líka, með lágmarks stillingum, eins og til dæmis flóðsvín, eða pokarottur.

Ný tækni andlitsgreinir lemúra

Af þessu má læra:

Allar endurbætur skuli gerðar áður en húsið verður 100 ára.

Eftir það þarf maður annað hvort að flytja í hentugra húsnæði, eða missa niður eldspítu.

Dæmdur fyrir að eyðileggja friðað hús

Hann er greinilega nýr hérna

Hann mun læra, einn af þessum dögum, að ekkert á að meika sens.  Það á ekkert að vera samræmi.  Eða upplýsingar.

Fullt af fólki vill hafa þetta svona.  Ég veit ekki af hverju.  Þetta er eitthvað í sambandi við börnin, og fólk sem þekkir fullt af dauðum alkóhólistum.

Eins og ég sagði: þetta á ekkert að meika sens.

Bjórinn skattlagður meira en vín

Donald Trump sér framtíðina:

https://www.rt.com/news/378071-stockholm-riots-police-shots/

Hvað er að gerast í Svíþjóð?

https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2017/02/21/riots-erupt-in-swedens-capital-just-days-after-trump-comments/?utm_term=.ea9fd5f686c6

Ég tek eftir að það er ekkert minnst á þetta allstaðar.

http://www.ctvnews.ca/world/overnight-riots-in-predominantly-immigrant-stockholm-suburb-1.3294250#

Spurningin er... hefur kallinn aðgang að DeLorean?

Ég er hinsvegar ekkert undrandi:

NRK:

Og hér er CNN:

Og hér.... útskýring á ýmsu:

http://speisa.com/modules/articles/index.php/item.2757/yet-another-foreign-journalist-stoned-in-sweden.html

Tilvitnun: "- Anders Magnus and Mohammed Alayoubi were with the police when it took place, but say that the stones were targeting the police, not them. Therefore, it has not been necessary to report the crime, says NRK."

"Meint" ofbeldismál?

 

Undrandi á ummælum Trumps

Hann kæmist ekki upp með neitt af því sem hann gerði núna

Það kæmist *enginn* upp með að gera Blazing Saddles núna.  Hvað þá History of the World.

Allt yrði brjálað.  Það er rasismi, það eru nazistar... það er allur fjandinn sem enginn má gera grín að lengur.

Í fótspor Chaplin og Hitchcock

En var maturinn verri en á hjólbarðastaðnum?

Það er það sem ég ekki veit.

Og kemst ekki að nems smakka á báðum stöðum.

Smá misskilningur hér á ferð

Á rangri leið, örugglega; en er leiðin meira eða minna röng nú en áður?

Súrrealískasti hlutinn:

"Mik­ill meiri­hluti þeirra sem kváðust hafa áhyggj­ur af spill­ingu í fjár­mál­um og/​eða stjórn­mál­um, eða 68%, telja hlut­ina hér á landi al­mennt séð vera á rangri braut. Mik­ill meiri­hluti þeirra sem hafa áhyggj­ur af glæp­um og of­beldi, eða 80%, telja hins veg­ar hlut­ina vera að þró­ast í rétta átt."

Spilling: vond.

Glæpir og ofbeldi: gott.

Ja, eða skárra.

Telja Ísland á rangri braut

Óskhyggja

Þeir vilja þetta.  Þetta er ekki byggt á neinu öðru.

EB vill ekki sjá að Brear hafi hagvöxt.  Ekki fæ ég séð að hagvöxturinn þar verði st-ðvaður, nú þegar þeir þurfa ekki að selja fyrirfram ákveðnum kaupendum allt, og þurfa ekkert að fara eftir reglum sambandsins frekar en þeir vilja.  Og þeir þurfa ekki að borga inn í sambandið.

Þetta sjá fjárfestar.  Bretar eru frjálsari en áður.  Það þýðir meiri peningur.

Evrópusambandið óskar hinsvegar að því gangi betur.  Þeirra er viljinn.  En ekki verkvitið.

Þeir þurfa að halda Grikklandi á floti, og Ítalíu, og Spáni, og milljónum flóttamanna sem eru bara alls ekkert að fara að fá sér neina vinnu og byrja að framleiða.

Þeir þurfa að fara eftir allskyns reglugerðum, og selja vörur á lokuðum markaði.

Þeir eru góðir ef þeir halda sama hagvexti og áður.  Sem er frekar skelfileg frammistaða þegar fólk streymir inn eins og það gerir.

Hverjar eru eiginlega forsendurnar?

Draumórar, grunar mig.

Spá minnkandi hagvexti í Bretlandi