"Friðsælir mótmælendur"

Friðsæl­um mót­mæl­end­um í St. Lou­is var brugðið á leið þeirra að hús­næði borg­ar­stjór­ans á sunnu­dag þegar íbú­ar ein­býl­is­húss, hjón, sem þeir gengu fram hjá komu út úr húsi sínu og beindu að þeim hálf­sjálf­virk­um riffli ann­ars veg­ar og skambyssu hins veg­ar.

Þeir brutu sér leið inn á einkalóð og höguðu sér ófriðlega:

 

Mark og Pat­ricia McC­loskey [...] segj­ast hafa ótt­ast um líf sitt þegar mót­mæl­end­ur „brutu sér leið“ inn í göt­una þeirra, sem er lokuð al­menn­ingi.

Sleppið íróníu-gæsalöppunum.  Þetta voru óeirðaseggir, og þeir brutust þarna inn.

Á mynd­skeiðum af at­vik­inu þykir hins veg­ar nokkuð ljóst að hjón­un­um hafi ekki stafað nokk­ur ógn af mót­mæl­end­un­um sem áttu leið hjá,

Átti leið hjá, í merkingunni tóki á sig krók til að ógna fólki af handahófi.

... og segja það ekki óal­gengt að í mót­mæl­um, þó friðsæl séu, séu regl­ur brotn­ar.

Þið tönnlist á að þessar óeirðir séu friðsælar.  Hvers vegna?

Spurning: hve marga þarf að drepa og hve mörg hús þarf að brenna til grunna áður en það teljast óeirðir?

https://pjmedia.com/news-and-politics/tyler-o-neil/2020/05/29/video-minneapolis-rioters-burn-arbys-autozone-affordable-housing-amid-george-floyd-protests-n457223

Eng­um hafi þó stafað hætta af þeim þó þau hafi ákveðið að ganga lokaða götu á leið sinni að heim­ili borg­ar­stjóra St. Lou­is.

Ef þetta blessaða fólk hefði ekki mætt út á tröppur með hólk í hönd væru óeirðaseggir nú búnir að leggja húsið þeirra í rúst, berja þau bæði í klessu, og jafnvel brenna allt draslið til grunna.

En friðsamlega.

Skot­vopna­lög­gjöf­in í Mis­souri er ein sú frjáls­lynd­asta í öll­um Banda­ríkj­un­um, auk þess sem lög segja til um rétt fólks til að skjóta óboðna gesti á heim­ili þess til bana und­ir ákveðnum kring­um­stæðum.

Það þarf greinilega að vera þannig.

MBL, málgagn illvirkja.


mbl.is Beindu byssum að mótmælendum sem áttu leið hjá
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Mýtan um fíkniefnalaust Ísland árið 2000 er dauð

Segir hún árið 2020.

Hugsa hraðar.


mbl.is „Mýtan um fíkniefnalaust Ísland árið 2000 er dauð“
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Bandaríkjaforseti bannaður á Twitch

https://www.rt.com/usa/493282-twitch-reddit-suspend-ban-trump/

Q: "As expected, Reddit has banned The_Donald. This is why we closed up shop there and migrated to http://thedonald.win 3 months ago."

Þögn í 3 mánuði flokkast þá sem haturs-áróður núna?  Merkilegt.

Var það hreindýrs-gaurinn?

?u=https%3A%2F%2Fi.imgflip.com%2F421ryx

Næst verður hann blokkeraður af Twitter, og neyðist til að senda skilaboð frá öðrum vefsvæðum, sem þá fá alla þá traffík.

Það gengur frá Twitter.  Þetta er næsti mánuður fyrir ykkur.

Þeir eru að ritskoða Forseta USA.  Það segir okkur bara eitt: hann er merkilegri en við héldum.


Hver voru hlutföllin úr utan-kjörfundaratkvæðum?

Forvitni í mér.

Var munur?  Merkjanlegur kannski?  Eða eins?

Hvar fæ ég þessar upplýsingar?


mbl.is Lokatölur liggja fyrir: Guðni fær 92,2%
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

13.000 manns voru alltaf vakandi

„Bara um að gera að vekja fleiri.“

Dream on.

Seg­ir Guðmund­ur að niður­stöður kosn­ing­anna hafi ekki komið sér mikið á óvart. Sér hafi þó tek­ist að beina sjón­um al­menn­ings að mik­il­væg­um mál­efn­um á borð við mik­il­vægi þess að auðlind­irn­ar hald­ist í þjóðar­eigu og að bank­arn­ir verði ekki seld­ir.

Mér sýnist ekki.  33,1% nenntu ekki einu sinni að mæta.  Og ég sé ekki þennan Guðna fara að standa í vegi fyrir neinu sem stjórninni dettur í hug.  Ég hef ekki séð neitt frá honum sem gefur til kynna að hann sé neinn lýðræðissinni.

„Núna verður for­set­inn að standa í lapp­irn­ar, en ég vona að stjórn­völd for­herðist ekki í einka­væðingu og sölu rík­is­eigna.“

Þetta er hans framtíðarspádómur, óviljandi kannski.  En nú hafa stjórnvöld semsagt örugg 4 ár til þess að selja eða gefa einhverjum einkavinum til dæmis Landsvirkjun.

Gengur ekki Orkupakki 4 einmitt út á að hluta hana niður og selja?  Mig minnir það.

Írónían er að mig grunar að flestir hafi kosið Guðna vegna ótta við breytingar.


mbl.is Búinn að vekja 13 þúsund manns
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Það góða við málþóf...

Er að þá kemur ríkið engu í verk.

"Samvinnuverkefni um vegafrmkvæmdir" er td mjög spúkí: https://www.althingi.is/altext/150/s/1122.html

"Samvinnuverkefni: Verkefni þar sem einkaaðili annast fjármögnun í heild eða að hluta eða tekur með öðrum hætti áhættu af gerð og rekstri opinbers mannvirkis, eftir atvikum með heimild til gjaldtöku fyrir notkun mannvirkisins á rekstrartíma."

og: "Veggjald: Gjald sem greitt er fyrir rétt til að nota tiltekinn veg eða vegarkafla, á tilteknum tíma í tiltekin skipti."

Frumvarp um veggjöld.  Því við borgum víst ekki nóg fyrir vegina.

Við eigum hauk í horni hjá Miðflokknum.


mbl.is Enn ósamið um þinglok
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Það er ekki mikið að marka Evrópusambandið, frekar en venjulega

Mesta hryðju­verka­ógn­in inn­an Evr­ópu­sam­bands­ins staf­ar af ji­hadist­um og öfga-hægri hryðju­verka­mönn­um. Frá þessu er greint í skýrslu Evr­ópu­sam­bands­ins um hryðju­verk, sem birt var í gær.

Það stafar ekki meiri hætta af þessum "hægri öfgamönnum" en svo að maður heyrir ekkert um þá.  Annað en draugasögur af MBL, RÚV og Vísi.

Islamskir ofbeldismenn halda uppi fjörinu.

Heild­ar­fjöldi árása lækkaði frá síðustu árum, og er lækk­un­in rak­in til fækk­un­ar á árás­um tengd­ar þjóðern­is- eða aðskilnaðar­hreyf­ing­um, m.a. á Spáni og í Frakklandi.

Baskar eru semsagt hægri-öfgamenn.  Samkvæmt MBL.

Þar að auki voru öfga-hægri árás­ir í Christchurch í Nýja Sjálandi, 

Samkvæmt manifestoi þess ágæta hryðjuverkamanns, þá var hann ekki hægri-sinnaður; hann sagði hreint út að hann væri sósíalisti; fasisti, umhverfisverndarsinni og á móti almennri skotvopnaeign (vegna þess að auðvitað.)  Hans orð, ekki mín.

Hann var svona eins og Gollum Thunberg stelpan þarna.

Ef þú ert sósíalisti getur þú ekki verið hægri, og síst af öllu öfga hægri.

Textinn hans ætti að vera til einhversstaðar á netinu.  Fact checkið endilega.

Þá juk­ust einnig öfga-vinstri árás­ir á ár­inu 2019, og voru þær all­ar bundn­ar við Grikk­land, Ítal­íu og Spán, og voru yf­ir­leitt tengd­ar „of­beld­is­full­um mót­mæl­um og átök­um við ör­ygg­is­sveit­ir.

Nú?  Telja þeir Þýzkaland þá ekki með?  Svo eitt tilvik sé nefnt.  Það er meira.  Það er ekki talað um þetta.  Þessu hefur verið sleppt í skýrzlunni.  Spurning hversu mikið er að marka hana þá.  Vinstri-öfgasamtök eru mikil plága í Þýzkalandi og Austurríki.  Sem er viðeigandi, þau þekktustu eru þaðan.

Hitler var jú Austurrískur.  Og Marx þjóðverji.  Allskyns vinstri öfgamenn hafa stutt að sækja illsku hugmyndir sínar.  Þær lifa enn, sjáið bara hvað er í gangi í USA núna.  Menn eru að rífa niður styttur af fornum pólitískum andstæðingum eins og Abe Lincoln.

Aðstæður á stríðshrjáðum svæðum utan Evr­ópu hélt áfram að hafa áhrif á hryðju­verka­ástand inn­an álf­unn­ar, en sjö hryðju­verka­árás­ir tengd­ar ji­had­isma voru fram­kvæmd­ar í Evr­ópu árið 2019, en komið var í veg fyr­ir fjór­tán slík­ar árás­ir á ár­inu.

Sem þýðir: hryðjuverkamenn koma siglandi yfir miðjarðarhafið til að myrða Evrópumenn.


mbl.is Öfga-hægriárásum fjölgaði
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Þú ert ekkert óöruggari í útlöndum

Það er helst ef þú ferð til USA, því mér skilst að þar séu menn að reyna að starta kommúnnista-byltingu.

Það tekur smá stund að ráða framúr því.

Kína-kvefið er miklu minna vandamál.


mbl.is Óráðlegt að ferðast erlendis
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Fálkaorðan

Fálkaorðan er aldrei ekki veitt.

Pælum aðeins í því.  Á hverju ári fær einhver Knoll fálkaorðuna fyrir vel unnin störf, því hann/hún/það vann hjá einhverri ríkisstofnun í 20 ár við að búa til hálsmen úr bréfaklemmum.  Og einhver Tott fær fálkaorðuna fyrir að naga blýanta listilega í 25 ár.  Og Ding & Batt fá hvor um sig orðu fyrir störf í þágu framþróunar á verklagssviði ryksöfnunar í 18 ár, sem enginn tók eftir.

Svo, fimmta hvert ár kannski, þá fær einhver Þórður fálkaorðuna fyrir að hafa bjargað 12 manns úr sjávarháska.

Og ég hugsa: hvað hugsa þau Knoll, Tott og félagar, sem eru að fá mikilvæg verðlaun fyrir að hafa safnað ryki listilega á kostnað almennings alla sína lífstíð, engum til framdráttar, á meðan þarna stendur gaur sem hefur unnið sér inn *sömu verðlaun* fyrir að njarga 12 lífum, sem leiðir til að fjöldi barna kynnist feðrum sínum, og kannski tvær tylftir nýs fólks kemst á legg.

Sömu verðlaun eru veitt fyrir eitthvað, og fyrir ekkert.

Hvorum líður fáráðlega, Knoll og Tott eða Þórði?


Sá þetta á bol:

diversity-is-strength

Írónían lekur af þessu.


mbl.is Þið eigið heima hér, á fimm tungumálum
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Næsta síða »

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband