Því ekki?

Fólk ætti ekki að láta eitthvert stigma vegna fáfræði stoppa svona lagað af.

Bara nota hvað sem virkar.


mbl.is E-tafla gegn áfallastreitu
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 identicon

prófaði ýmislegt svona áður og notaði í sama tilgangi.

lengi verið sammála þessum læknum (og fleiri)

lítill tilgangur samt að röfla í fólki með inngróna fordóma og fáfræði með.

sveinn sigurður ólafsson (IP-tala skráð) 30.9.2011 kl. 20:02

2 identicon

Hvernig var nú aftur umræðan hjá sumum í þjóðfélaginu áður en bjórbanninu var aflétt?  Það átti allt að fara hér á hvolf, ölvun og áfengisvandamál stórlega aukast ásamt glæpum og öðrum tilheyrandi vandamálum.  Stór hluti þjóðarinnar mundi vera undir áfengisáhrifum daginn út og inn, o.s.frv. o.s.frv.

Jóhannes (IP-tala skráð) 30.9.2011 kl. 20:49

3 identicon

Auðvitað á að rannsaka þetta áfram.

Lyfið Naltrexone var td. upphaflega til notaðtil að hjálpa fólki vegna heróín/opiumfíknar en er nú gefið í lágskömmtum ( low dose naltrexone) með góðum árangri og gagnast mjög vel þar sem ónæmiskerfið bilar, td. MS, ME, Lupus, Chron´s og gigtarsjúkdómar

Læknar ekki en fólki líður betur og það er hálfur sigur, því skyldu önnur efni ekki geta gagnast í réttum skömmtum og öðrum tilfellum.

Marta Bjarnadóttir (IP-tala skráð) 1.10.2011 kl. 10:35

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband