Bannað að skopast með Hitler

Það má ekki hæðast að nazistunum, þeir verða svo fúlir.

Hættir vegna Hitlers-skeggsins

Ég sé vankanta á þessu

1: peningar sem ekkert meiri innistæða er fyrir = verðbólga.

2: Þeir hefðu geta gert þetta með færri peningum líka.  Fengið bara meira fyrir hvern pening, svo að segja.

3: ef fjármálastofnununum sýnist svo.

4: En bara þeir sem halda að þeir geti borgað það - eða ætla það ekki.  Það er enn ansi mikið atvinnuleysi þarna.  Og svo eru staðir eins og Frakkland & Spánn, þar sem virðist einhverjum vandkvæðum bundið að stofna fyrirtæki, svo það er ólíklegt að margir þar taki lán.

5: Fellur um sjálft sig ef 4 verður ekki að veruleika.

6: Sjá 5.

Þeir munu hinsvegar fá raunverulega verðbólgu.

Svona á að bjarga evrusvæðinu

En þetta er að einhverju leiti þeim sjálfum að kenna

„Mis­skipt­ing auðs er mesta ógn við vel­ferð og lýðræði í heim­in­um. Rík­asti hluti ver­ald­ar­inn­ar verður sí­fellt rík­ari á kostnað hinna, líka hér á Íslandi,“ sagði Helgi Hjörv­ar, þingmaður Sam­fylk­ing­ar­inn­ar, á Alþingi í dag. 

Hann sagði í umræðum um störf þings­ins, að und­an­förn­um ára­tug hafi rík­asti hluti Íslend­inga verið að eign­ast enn stærri hluta af kök­unni en hann átti fyr­ir.

Það sem vantar er að skýra hvrnig það gerðist.  Mig grunar að ég viti það.

„Það er nú þannig að eitt pró­sent Íslend­inga á 23% af eign­un­um í land­inu meðan 75%, eða 3/​4 hlut­ar fram­telj­enda, eiga 27% eða rétt um það bil svipaðan hlut af kök­unni og rík­asta eitt pró­sentið.

Var 17%.  Mig vantar að komast að hvernig þessi auka auður varð til - ef hann þá varðt til.  Það hefur nefnilega ekki verið sýnt frammá að heildar-auðurinn hafi ekki bara einfaldlega dregist saman.

Þeir ríku eru nefnilega, í peningum talið, ekkert svo miklu meira virði nú en áður.  Það er frekar eins og allir hinir hafi orðið fátækari.

Hafa ber hér í huga líka að ágætlega stór hluti millistéttarinnar flutti af landinu 2009-2012, og slíkt hefur áhrif.

Það versta er að það Alþingi sem nú sit­ur, meiri­hlut­inn á Alþingi hef­ur ekk­ert gert annað en að auka á þessa mis­skipt­ingu,“ sagði Helgi.

Einmitt, rifjum aðeins upp: man einhver eftir "auðlegðargjaldinu?"  Þið vitið, skatti á allar eignir yfir, mig minnir 90 milljónum?  Nota bene, eignir, ekki tekjur.  Þannig féfletti ríkið sæmilegan slatta af fólki sem átti hús og aðrar eignir sem það hafði eignast með vinnu, árum saman.

Þar með stuðlaði ríkið að auknu bili milli þeirra sem eru raunverulega auðugir og hinna, sem eru það ekki.  Vinstri stjórn, meira að segja.

Hann bætti við, að all­ar aðgerðir stjórn­ar­meiri­hlut­ans hefðu mark­visst miðað að því að lækka skatta á rík­asta eitt pró­sentið en auka byrðar þeirra sem væru neðst sett­ir.

Hmm... orð dagsins er "sykurskattur."  Á morgun skulum við rifja upp orðið "kolefnisgjald."

Þannig hefði hann sér­stak­lega létt auðlegðarskatti af rík­ustu sex þúsund heim­il­un­um í land­inu,

Eins og ég benti á hér að ofan, eru það eignir, ekki nauðsynlega tekjur.

„Meiri­hlut­inn boðar núna að af­nema há­tekju­skatt­inn og hygla þannig enn og aft­ur rík­asta hluta Íslend­inga,

Þar talar maður sem hefur sennilega aldrei þurft að vinna handtak um ævina.  Hátekjuskatturinn er settur allt of lágt, svo almennir verkamenn lenda stundum í að þurfa að greiða hann - en bara stundum.

Og við hér í fiskvinnzlunni erum ekkert of hrifin af því.

hann hef­ur hækkað mat­ar­skatt­inn á lægst launuðu hóp­ana

Er hann þá að segja að þeir hæst launuðu þurfi ekki að borga VSK heldur?  Og hvernig, með leyfi að spyrja fara þeir að því?

um leið og hann hef­ur aflétt vöru­gjöld­un­um á flat­skjána og nuddpott­ana sem kem­ur auðvitað þeim best sem efnaðast­ir eru.

Og föt.  En við 99% göngum náttúrlega ekki í fötum, eða hvað?

Þetta er hættu­leg braut sem við erum á og við verðum að snúa af henni vegna þess að þessi mis­skipt­ing ógn­ar bæði hag­vext­in­um, vel­ferðinni í land­inu og lýðræði í okk­ar heims­hluta,“ sagði þingmaður­inn.

Mig grunar sterklega að það sé honum og hans fólki að kenna að

A: Hlutfallið er núna 23%, en ekki ~17% eins og áður,

og B: kúrfan er ekki meira aflíðandi.

Hættið að pönkast á millistéttinni.

„Þetta er hættuleg braut sem við erum á“

Það var nú ekkert of lítið eftirlit fyrir...

Það er ágætt að fólk muni að leyniþjónustan vissi af og var að fylgjast með gaurunum sem skutu á Charlie Hebdo um daginn.

Eftirlitið var semsagt til staðar, og var vissulega að fylgjast með réttum mönnum.

Og hvernig virkaði það fyrir þá?

Ætla að verjast hryðjuverkum af afli

Þjálfað lið á þá óvita?

Í Kobane eru ISIS búnir að eiga í talsverðum erfiðleikum með tannlaus gamalmenni.  Vegna þess að þau tannlausu gamalmenni sem þar halda til eru með riffla, ólíkt öllum hinum sem þeir hafa verið að berjast við, sem hafa aðallega verið vopnaðir örvæntingar-ópum.

Sjáið:

http://en.wikipedia.org/wiki/Siege_of_Koban%C3%AE

2000 YPG vs 9000 ISIS, þar sem YPG hafa misst jafn stóra prósentu af sínu liði og ISIS.  Svona sirka.

Ég hef sagt það áður, og sýnt það, að YPG eru *bara einhverjir.*

Hvað haldiði að gerist ef almennilega þjálfaður og vel vopnaður her, sem ræður við að notfæra sér allar þessar loftárásir geri við ISIS?

Vill landhernað gegn Ríki íslams

Er blaðið gefið út þarna?

Vissi það ekki.

Ef ekki þá er þarna ansi langt seilst eftir afsökun til að kveikja í.

Ég hef þessa reyndar sterklega grunaða um að vera óforbetranlegir brennuvargar.

Kveiktu í 45 kirkjum

Næst: kosið um hvort sólin komi upp á morgun

Loftslagsbreytingar verða, við ráðum engu um það.

Það er hinsvegar mikil plága hvað búið er að nota svona óhjákvæmilegt fyrirbæri til þess að kúga meiri pening út úr fólki.

Heimsendir er í nánd, nema þú hættir að kaupa karftöfluflögur sem valda hnattrænni hlýnun, segja þeir.  Og svo reyna þeir að pranga inná okkur tvöfalt dýrari flögum sem þeir segja að geri ekkert.

Þetta er svindl, allt saman.

Kjósa um hvort loftslagsbreytingar séu raunverulegar

Flestir reyna nú að fela þetta betur...

... og tekst það oft.

Matarinnkaup og út að borða

Árið 2345

Áttu enga vini?

Prentaðu bara einn.

Líkt eftir uppbyggingu líffæra: Framtíðin er í þrívídd

Kjaftæði

Árás­irn­ar í Par­ís voru villi­manns­leg­ar og hafa ekk­ert með íslam að gera,

Jú víst.

„Í fyrsta lagi vit­um við ekki hver stóð að baki þessu

Þeir eru þekktir með nafni, og ferill þeirra er rekjanlegur alla leið til Jemen.

og í öðru lagi er í öll­um trú­ar­brögðum að finna fólk sem hef­ur öfga­fulla af­stöðu.

Það hinsvegar er rétt.

„Við vit­um ekki hvað er í gangi.

Jú.  Þetta er alveg eins og Rauðu herdeildirnar hér um árið: hópur af liði með alveg óraunhæfar kröfur er að myrða fólk öðru hvoru.  Til þess eru þeir styrktir af stofnunum í öðrum löndum.

Hverj­ir standa að baki þeim?

'Kæda.

Því hef­ur verið lýst yfir að það hafi verið múslim­ar,

Sem eru einmitt Ismömsk samtök.  Sunni.

Þeir hafa verið drepnið og mál­inu er lokið.

Þetta er ekki búið...

Hann bend­ir á að í kjöl­far hryðju­verka­árás­anna í Banda­ríkj­un­um 11. sept­em­ber 2001, hafi marg­ir haldið því fram að um sam­særi hafi verið að ræða.

Það var samsæri.  Samsæri Al Kæda.

Imam Saddeeq seg­ir nauðsyn­legt að spyrja að því af hverju menn grípi til voðaverka á borð við þau sem fram­in voru í síðustu viku.

Sumir eru bara svona innstilltir.

...en jafn­framt að spá­maður­inn hafi verið mis­kun­sam­ur og fyr­ir­gefið of­sókn­ir og van­v­irðingu.

Hahaha!

Múslim­ar elska Múhameð meira en sjálfa sig, for­eldra sína,

Það virkar svolítið... sick.

Það hafa ekki all­ir nægi­lega þekk­ingu á trúnni, og því bregðast þeir stund­um við á hörmu­leg­an hátt,“

Þekking á trúnni?  Þá vantar þekkingu á mannlegu samfélagi.

„En með mennt­un lær­um við að stjórna hegðun okk­ar, af því að við fylgj­um Múhameð spá­manni. Og við þurf­um að skilja hvernig hann brást við ólík­um aðstæðum á borð við þess­ar; við gagn­rýni,“ seg­ir hann.

Múhammeð var hernaðarleiðtogi, segir sagan, sem hjó af fólki hausinn ef það var opinberlega á móti honum.

Hann var með voða flott scam í gangi: fyrst mætti hann og sgði öllum að gerast múslimar eða verða höfðinu styttri.  Svo þegar fólk gekkst við því, þá sagði hann að allir sem gengju af trúnni yrðu gerðir höfðinu styttri.

Það er bara ein leið inn, engin út, eins og í mafíuna.

Hafa ekki næga þekkingu á trúnni