Þetta er fyndið

"Sádi-Ar­ab­ía hyggst selja banda­rísk­ar eign­ir sín­ar, [...] verði frum­varp sem ger­ir það að verk­um að ríki njóti ekki leng­ur friðhelgi banda­rískra dóm­stóla vegna hryðju­verka­árása á banda­rískri grund"

Er kaninn að skemma einhver framtíðarplön fyrir þeim?

"Þá muni þetta koma á óstöðug­leika banda­ríkja­doll­ars, gjald­miðil­inn sem riyal, gjald­miðill Sádi-Ar­ab­íu, er bund­inn við."

Hmm... hvar á ég að byrja?

Auðvitað: HaHaHa!

Sádar eru of tengdir kananum.  Þeir eru sífellt að senda hryðjuverkamenn út um allar trissur, (skiljanlega, þeir vilja frekar hafa slíka menn i útlöndum en heima við.  Bara skynsamlegt hjá þeim) og ættu ekkert að verða hissa á einhverjum viðbrögðum á endanum.

Reyndar finnst mér kaninn fara sér heldur hægt.

Það verður ekkert úr þessu.

Hóta að selja allar bandarískar eignir

Bíðið bara þar til bílar verða sjálfkeyrandi.

Þá gæti einhver 12 ára gutti stolið bílnum þínum meðan þú ert enn í honum, með einhverju appi, og keyrt beint í sjóinn.

"„Lang­ir biðlist­ar hafa mynd­ast í Þýskalandi eft­ir þess­um Dacia-bíl­um en Renault not­ar í þessa fram­leiðslu af­ganga úr bíl­um sem hætt er að fram­leiða. Þeir eru ekki beint fal­leg­ir en eru hræó­dýr­ir og ein­fald­ir.“"

Smekksatriði, eða er fólk að láta verðmiðann segja sér hvernig hluturinn lítur út?

Ný tækni við bílþjófnaði vekur ugg

Hvernig fékk hún hann?

Hann var ekki ófáanlegri en svo, þá.

Klæddist ófáanlegum kjól á frumsýningu

Ah... *eldflaugahreyfill...*

Eitt augnablik velti ég fyrir mér hvað einhver leigubílastöð í Reykjavík væri að vesenast með atómbombur.

Hreyfill „tryggir“ kjarnorkuárás

Lítur út eins og Chrysler 300

... sem er reyndar Lancia núna, sem aftur er FIAT.

Bandarískur bílaiðnaður er á hausnum, mestmegnis.

Samt: hvað ætli stór hluti af þessum sé ættaður frá USA?  Ég myndi giska á að vélin sé þaðan, það er klassískt.  Allir rússneskir bílar voru amerískir að uppruna fram að heimstyrrjöld, skilst mér.

Eftir það voru það bara trukkar og limmósínur.  Volgan var líka svolítið grunsamleg.  Gott ef það var ekki Ford Falcon eða Plymouth Valiant.

Þetta?

Nah.  Eins og ég sagði, lýkist Chrysler 300 of mikið.  Zil hafði það þó að þeir líta all-furðulega út.

Pútín fær nýja límúsínu

Vandamálið ekki óskiljanlegt, þó sumir virðist halda annað

Katrín Jak­obs­dótt­ir seg­ir til standa að halda kröfu stjórn­ar­and­stöðuflokk­anna um van­traust, þingrof og kosn­ing­ar, til streitu.

Það má svosem.

Hitt er annað, að ég hef slæma reynzlu af þingrofi svona, og kosningum.  Ég man nefnilega vel eftir hálfvitunum sem tóku við eftir slíkt seinast, og vil helst ekki svoleiðis aftur.

Þá væri auka-kjörtímabil með Sigmundi betra. 

Katrín seg­ir að það sem henni finn­ist at­huga­vert við málið,[...] sé að enn hafi ekki borist svör frá stjórn­ar­flokk­un­um um hvernig eigi að taka á þeim stóra vanda sem skatta­skjól eru al­menn. Vanda­málið sé mun stærra en svo að það endi með af­sögn Sig­mund­ar.

Hvað finnst henni ætti að gera?  Bara forvitni í mér.

„Bara í þess­um leka eru 600 fé­lög sem tengj­ast Íslandi og  800 nöfn (einstaklingar?) sem sýn­ir okk­ur að hér er lít­ill, fá­menn­ur hóp­ur auðugs fólks sem er að kjósa að nýta sér þessi skatta­skjól í ein­hverj­um til­gangi.

"í ein­hverj­um til­gangi?" Skattaskjól eru, eins og felst í nafninu, til þess að spara pening.

Sýnist mér augljóst að 600 félgum sem tengjast íslandi finnst skattkerfið í útlöndum hérlendu kerfi fremra, og hafa bolmagn til að notfæra sér það.

Eða hvað?

Þetta er ekki flókið og ekkert dularfullt.

Við vit­um al­veg að þó svo að það kalli ekki á að fólk sé að svíkja und­an skatti þá snýst þetta um leynd á eign­ar­haldi...

... ja, þetta eru, eins og ég hef bent á áður: viðkvæmar persónuupplýsingar, sem mér er sagt að eigi þá að halda leyndum í 30-80 ár.

Eða hvað?

...og að fylgja öðrum regl­um en við höf­um sam­mælst um að fylgja í viðskipta­hátt­um," seg­ir Katrín.

Við?  Við hver?

Þetta virðist allt vera löglegt, í það minnsta hefur sá frómi maður Sigmundur ekki gert neitt ólöglegt með því að eiga þarna pening.  Við getum heldur ekki gert ráð fyrir að öll þessi, jafnvel einhver þessara félaga eða einstaklinga sé með eitthvað ólöglegt í gangi, sem bendir eindregið til þess að þeir séu einkitt að fylgja þeim reglum sem "við" höfum sammælst um.

Lögum, sem sagt.

Óþarfi að vera eitthvað að ljúga úr ræðupúltinu.  Jafnvel um fólk og fyrirtæki sem þér kann að vera í nöp við.

„Ég hef ekki heyrt nokk­urn mann tala um hvernig við eig­um að taka á þessu ...

Talaðu við SUS, svona lagað er eitt af þeirra fjölmörgu áhugamálum, veit ég, ég er viss um að þeir koma með nokkrar hugmyndir.  Þó ekki væri nema ein, þá væri það samt meira en ekkert.

Við í VG höf­um ekki trú á því að áfram­hald­andi sam­starf þess­ara flokka muni skila nein­um ár­angri í að tak­ast á við þetta stóra mál.

Ég, ekki í flokki, hef ekki trú á því að VG leysi neitt.

Vandamálið stærra en Sigmundur

Ég skil þetta alveg

Það er fyllilega eðlilegt að vilja ekki borga skatt.

Það sem mér finnst skrýtnast í þessu, er að liðið sem setur skattalögin sér að þau eru svo slæm að þau þurfa að geyma peningana sína þar sem skattalögin ná ekki yfir þá.

Væri ekki meira vit í því hjá þeim að bara einfaldlega breyta þessum lögum, fyrst þau eru þeim svo illþóknanleg?

Ég myndi ekki mótmæla því.  Það kæmi sér vel fyrir okkur öll.  Okkur hin, sem getum ekki verið að setja launin okkar á reikning þar sem við þurfum að borga skatt af *verðbótunum.*

„Það getur orðið ljótt“

Þetta verður ekkert minna grunsamlegt

Ekki rík­ir leynd til 110 ára yfir skjöl­um stjórn­sýsl­unn­ar um upp­gjör og slit viðskipta­bank­anna eft­ir hrun, held­ur lúta þau hinni al­mennu reglu laga um op­in­ber skjala­söfn um að skjöl sem geyma viðkvæm fjár­hags­mál­efni ein­stak­linga eða upp­lýs­ing­ar sem varða al­manna­hags­muni skuli vera lokuð í 80 ár. Hægt er að rjúfa leynd yfir slík­um skjöl­um með samþykki þess sem þau varðveit­ir eða úr­sk­urðar­nefnd­ar um upp­lýs­inga­mál.

Hljómar eins og einhverjir opinberir einstaklingar hafi verið að gera eitthvað af sér, ekki satt?

Eitthvað sem varðar almannahagsmuni.

Hrunið var allt meira og minna byggt á *viðkvæmum fjár­hags­mál­efnum ein­stak­linga.*

Ekki 110 ára leynd yfir bankaskjölunum