Sumt bílarnir, sumt eigendurnir

Takið eftir þeim bílum sem ekki orsökuðu dauða.

Hverjir aka venjulega um á svona?

Dauðsföllum á nýrri bílum snarfækkar

Ljóti andarunginn varð loks að ljótum svan....

Fyr­ir alda­mót voru jepp­ar og aðrir fjór­hjóla­drifs­bíl­ar frek­ar ein­hæf fyr­ir­bæri og ekki mikið pláss fyr­ir nýj­ung­ar.

Ja...

Það var Lada Sport, sem færði okkur jeppa byggðan á fólksbíl - sjálfberandi grind.

Subaru færði okkur svo fólksbíl með alvöru torfærueiginleika.

Svo var þar áður Wagoneer, sem var upphafið að jeppa-sem-lúxusbíl fyrirbærinu sem tröllríður öllu núna.

Á eftir Wagoneer kom Ford Exploder... ég meina Explorer, sem færði okkur það sem alla langaði alltaf í: stóran, hægfara fólksbíl með enga aksturseiginleika og arfaslappa eldsneytiseyðzlu.

Hvað hefur svo gerst eftir aldamót?

...

Einhver?

Þetta hef­ur breyst mikið á und­an­förn­um árum, meðal ann­ars með til­komu kúpujeppa eins og BMW X6 sem kom fyrst fram á sjón­ar­sviðið 2008.

Kúpujeppi?  What the fuck?

Reynd­ar var hann for­ljót­ur til að byrja með

Let's face it, hann er það enn.

260.000 slík­ir hafa selst síðan 2008.

Hver kaupir þetta eiginlega?

...nú er hægt að fá hann með ... búnaði sem keyr­ir bíl­inn sjálf­virkt í um­ferðaröngþveiti.

Illa líst mér á það.  Er ekki hægt að fá svona búnað sem forðar manni rá umferðaröngþveitum?

Þegar komið er í aft­ur­sæti kem­ur fóta­rými nokkuð á óvart

Já, það kemur enn alltaf á óvart ef það reynist pláss i aftursætum.

Þegar komið er að far­ang­urs­rými er það þokka­legt á alla kanta, nema niður.

Ha?

Það sem slær öku­mann­inn þó mest út af lag­inu er hversu út­sýni aft­ur er lé­legt og hef­ur und­ir­ritaður aldrei séð það jafnslæmt og í þess­um bíl, ekki einu sinni í Koenig­segg CCX.

Já... ég sé einmitt fyrir mér að næst fái ég mer annað hvort Hondu Accord, eða svona Koenigsegig...thingy... svona til að keyra í og úr vinnu og svona.... en fyrst það er ekki hægt að sjá neitt út um afturrúðuna þá er líklega bast að endurskoða það.

Feh...

Ef menn eiga paninginn, og vilja endilega kaupa BMW slyddujeppa, kaupið X5.  Það er bíll sem er þægilegt að keyra, þó hann sé svolítið boring, og nóg pláss allstaðar fyrir alla.

Ljóti andarunginn orðinn stór

Meira bullið í honum Jakob. Aftur.

En hann er náttúrlega maðurinn sem sagði okkur að RÚV ksotaði bara 2000 kall á ári.

Ill­ugi Gunn­ars­son, mennta- og menn­ing­ar­málaráðherra, er skot­inn í þeirri hug­mynd að stofna sér­stakt ráðuneyti und­ir menn­ing­ar­mál­in.

Af hverju?

Yf­ir­skrift þings­ins var Sjálf­stæðis­bar­átta 21. ald­ar­inn­ar - Þurf­um við sér­stakt menn­ing­ar­málaráðuneyti? Meðal fram­sögu­manna voru Char­lotte Bøving, leik­ari og leik­stjóri, Daði Ein­ars­son, list­rænn stjórn­andi, Hulda Proppé, sér­fræðing­ur á rann­sókn­ar- og ný­sköp­un­ar­sviði Rannís, og Þor­leif­ur Arn­ar­son leik­stjóri. 

Hagsmunaaðilar, sem sagt.

„Yf­ir­skrift þings­ins speglaði þá staðreynd að skap­andi grein­ar eru stærsti vaxta­brodd­ur ís­lensk at­vinnu­lífs á Íslandi og í Evr­ópu, og gott ef ekki heim­in­um öll­um,“ seg­ir Jakob.

Þýðir það að þá þurfi sérstakt, kostnaðarsamt ráðuneyti undir það?

Jakob seg­ir þá hug­mynd að þjappa mörg­um mál­um sam­an í stór ráðuneyti barn síns tíma

Það mætti nú draga úr tjóninu sem öll þessi ráðuneyti valda með því að draga málaflokka úr klóm þeirra, og jafnvel hreinlega hætta með nokkur þeirra.

Það sparar peninga sem við eigum ekki.

og bend­ir á að skap­andi grein­ar heyri í raun und­ir fimm ráðuneyti; mennta- og menn­ing­ar­málaráðuneytið, at­vinnu- og ný­sköp­un­ar­ráðuneytið, ráðuneyti þjóðmenn­ing­ar, þ.e. for­sæt­is­ráðuneytið, ut­an­rík­is­ráðuneytið og fjár­málaráðuneytið.

Þarna nefnir hann nokkur ráðuneyti sem mætti alveg þynna og grisja aðeins.

„Mennta- og menn­ing­ar­málaráðherra Ill­ugi Gunn­ars­son kom og hélt al­veg þrumuræðu, mjög góða, og sagði að í sjálfu sér hugnaðist hon­um þessi hug­mynd alls ekki illa,

Hann er jú ríkiskall, alveg til í að stækka báknið.

„Auðvitað get­ur hann ekki sagt það einn og sér að slíkt verði, en það að sitj­andi mennta- og menn­ing­ar­málaráðherra sé skot­inn í hug­mynd­inni, það eru góðar frétt­ir fyr­ir all­ar þær þúsund­ir Íslend­inga sem starfa á þess­um vett­vangi,

Og slæmar fréttir fyrir skattborgarann.

Jakob seg­ir það gamla mýtu að lista­menn séu ein­hverj­ar „styrkjagudd­ur með betlistafi“.

Annað ráðuneyti sérlega stofnað fyrir þá myndi renna stoðum undir þá skoðun í huga almennings.

Skap­andi grein­ar séu víða stærsta út­flutn­ings­var­ann, t.d. í Bretlandi og Banda­ríkj­un­um.

Já, það eru vissulega áhugaverðar fréttir, að vopnasala sé nú talin með skapandi greinum.

Ráðuneyti skapandi greina?

Ég man þá tíð er VG réðu einhverju

Katrín Jak­obs­dótt­ir, [...] sagði í máli sínu við upp­haf flokks­ráðsfund­ar Vinstri grænna,[...] mik­il­vægt að flokk­ur­inn taki upp á sína arma hug­tök sem „hafa of lengi verið í gísl­ingu hægri afl­anna.“ Nefndi hún þar hug­tök­in frelsi, stöðug­leika og ör­yggi.

En hingað til hefur flokkurinn bara ekkert staðið fyrir þessi hugtök.

Má búast við einhverri hægri-sveiflu hjá þeim í framtíðinni?

„Frelsið sem hef­ur verið í einka­eign Sjálf­stæðis­flokks­ins um langt skeið.

Svolítið merkilegt, þar sem sá flokkur er nú ekki beint hámark frjálshyggjunnar.

Sjálf­stæðis­flokkn­um tókst svo vel að eigna sér frels­isorðið að marg­ar aðrar stjórn­mála­hreyf­inga veiguðu sér við að tala um það,“

Það er nú ekki alveg rétt, en hvað um það.  Hún heldur það.

sagði Katrín og bætti við að frelsi Sjálf­stæðis­flokks­ins hafi hins veg­ar þró­ast út í að vera aðeins frelsi hinna fáu og efna­miklu til að „maka krók­inn, iðulega með sér­stakri rík­isaðstoð á kostnað frels­is fjöld­ans.“

En það hefur einmitt verið stefna allra flokkanna.  Svo ég hef séð með eigin aukum, að minnsta kosti.

Eini munurinn er kannski sá að Sjálfstæðisflokkurinn leyfir öðrum en bara örfáum útvöldum að verða auðugir.  Flokkur Kötu er hinsvegar mikið á móti því að óflokkstengt fólk eigi eignir.

Sagði hún frelsi fólks til að sækja sér mennt­un­ar og heil­brigðisþjón­ustu við hæfi hins veg­ar gleym­ast.

Var hún að rifja það upp núna áðan?  Gott, batnandi manneskju er best að lifa.

Sömu sögu er að segja um frelsi fólks til að búa í sam­fé­lagi þar sem dag­vinnu­laun duga fyr­ir mann­sæm­andi lífi.

Ég gleðst ef það er hin nýja stefna VG.  Það er vissulega mikil stefnubreyting, alveg 180° frá því sem alltaf var, en hey...

„Þegar skorið er niður þannig að þjón­usta við al­menn­ing rýrn­ar, aðgang­ur eldri en 25 ára að fram­halds­skóla­mennt­un er skor­inn niður, gjöld fyr­ir lækn­isþjón­ustu eru hækkuð, fjár­fest­ing­ar í rann­sókn­um og ný­sköp­un eru skorn­ar niður, þannig að framtíðar­tæki­fær­um í land­inu okk­ar fækk­ar, þá er verið að skerða frelsi fjöld­ans til að lifa góðu lífi,“ sagði Katrín og bætti við að Vinstri græn ættu að taka hug­mynd­ina um frelsi fjöld­ans og gera það að sínu.

180°. 

Vék Katrín sér því næst að stöðug­leika. Velti hún upp þeirri spurn­ingu hvort stöðug­leiki sner­ist ein­ung­is um að þeir sem eru efna­meiri auki hlut sinn enn frek­ar.

Ja, seinast þegar VG fengu að ráða dró heldur á milli þeirra efnameiri og allra hinna, svo... án þess að ég sé að ætla henni skoðanir, þá er það það sem hún hefur verið að stuðla að.

Hvers vegna veit ég ekki.

„Þannig er staðan á Íslandi. Rík­ustu 10 pró­sent­in eiga 70 pró­sent alls auðs. […] En snýst skatta­stefna nú­ver­andi stjórn­valda ekki ein­mitt um að halda því ástandi stöðugu?" 

Skattastefna seinustu stjórnar stefndi að því að auka bilið.  Og það var að svínvirka.  Núna, með nýrris tjórn hefur aðeins létt á þeim sem hafa verðtryggð lán.  Þar hjálpar reyndar bensínverðslækkun mikið, það er ekki allt D & B að þakka.

Þá sagði Katrín einnig mik­il­vægt að end­ur­skoða hug­takið ör­yggi. Í stað þess að tengja það ein­vörðungu við hugs­an­leg vopna­kaup lög­regl­unn­ar hlyti hug­mynd­in um ör­yggi að snú­ast um að byggja upp friðsamt jafnaðarsam­fé­lag.

Af hverju var hennar fólk þá að panta öll þessi vopn?

„Þar sem fólk get­ur lifað mann­sæm­andi lífi með aðgengi að mennt­un og heil­brigðisþjón­ustu og öðrum mik­il­væg­um þátt­um. Eða þak yfir höfuðið, sem er það sem unga kyn­slóðin sér ekki fram á núna.

Af hverju gerði hún og hennar lið ekkert í þeim málum annað en að gera þau verri?

Öryggi hef­ur nefni­lega ekk­ert með skot­vopn eða for­virk­ar rann­sókn­ar­heim­ild­ir að gera, sem enn og aft­ur hef­ur skotið upp koll­in­um hjá hæst­virt­um inn­an­rík­is­ráðherra,“ sagði hún.  

Jú og nei...

Vopnuð lögregla hjálpar ekkert nauðsynlega, sjá td sum fylki USA, þar sem lögreglan mætir alltaf þegar búið er að myrða alla, og á sama hátt Noreg og Frakkland, þar sem það sama á við.

Og Frakkar hafa haft forvirkar rannsóknarheimildir lengi, en samt... hjálpaði þeim ekkert.

Frelsi hinna fáu til að maka krókinn

Það er bara rétt

Þeir eru á móti.

Þeir eru á móti þér og mér.

Þeir eru á móti heilbrigðiskerfinu.

Þeir eru á móti millistéttinni.

Þeir eru á móti þeim lægst launuðu.

Þeir eru á móti eignafólki.

Þeir eru á móti ökumönnum.

Þeir eru á móti nammi.

Eru þeir með einhverju?  Já, þeir eru reyndar fylgjandi einu:

Þeir eru með því að Íslendingar borgi skuldir einkafyrirtækja.

VG stimplaðir sem „á móti“

Þýðum þennan texta á 2005 íslensku:

Jórdönsk yf­ir­völd hafa boðað harðar aðgerðir á hendur Ríki íslams eft­ir að þau brenndu flug­mann í her lands­ins lif­andi.

Jórdan­ía er eitt nokk­urra ar­ab­a­ríkja sem hafa tekið þátt í loft­árás­um Banda­ríkja­hers á Ríki íslams í Írak og Sýr­landi. Flugmaður­inn, Maaz al-Kass­asbeh, var tek­inn hönd­um af liðsmönn­um Ríki íslams í Sýr­landi á aðfanga­dag er flug­vél hans var skot­in niður. Fjöl­skylda hans krefst þess að sam­tök­un­um verði eytt af yf­ir­borði jarðar.

Morðið á al-Kass­asbeh hef­ur aukið stuðning al­menn­ings í Jórdan­íu við bar­átt­una við Ríki íslams en sam­tök­in hafa lagt und­ir sig stór svæði í Sýr­landi og Írak. 

Í leiðara rík­is­dag­blaðsins, Al-Rai í dag seg­ir að Jórdan­ía muni beita öllu brögðum til þess að vernda gildi sín og sann­fær­ingu. Nú sé liðsmanna glæpa­sam­tak­anna leitað. Ekk­ert hef­ur verið gefið upp um næstu skref en heyrst hef­ur að Jórdan­ía muni jafn­vel taka þátt í land­hernaði á hendur Ríki íslams. Jórd­an­ar hafa ekki tekið þátt í slík­um hernaðaraðgerðum í Miðaust­ur­lönd­um síðan árið 1973 er jórd­ansk­ir her­menn voru send­ir til Sýr­lands þar sem þeir tóku þátt í sam­eig­in­leg­um aðgerðum ar­ab­a­ríkj­anna gegn Ísra­el í Yom Kipp­ur stríðinu.

Abdullah II kon­ung­ur stytti heim­sókn sína til Banda­ríkj­anna eft­ir að mynd­skeiðið af hrotta­legri af­töku Kassa­beh var birt. Hann kom til Amm­an í gær og seg­ir hann að morðsins verði hefnt. Snemma í gær­morg­un tóku Jórd­an­ar tvo íraska fanga, Sajida al-Ris­hawi og Ziad al-Kar­boli, af lífi í hefnd­ar­skyni fyr­ir morðið á flug­mann­in­um.

Á ekk­ert sam­eig­in­legt með íslam­trú

Fjöl­marg­ir tóku þátt í fund­um í Amm­an og borg­inni Karak, heima­borg flug­manns­ins, í gær. Meðal þeirra er faðir flug­manns­ins, Safi al-Kass­asbeh, sem seg­ir liðsmenn Ríki íslams vera hryðju­verka­menn og  heiðingja sem þekki hvorki mann­rétt­indi né mannúð. „Alþjóðasam­fé­lagið verður að sam­ein­ast um að eyða Ríki íslams,“ seg­ir hann.

Ríki íslams hafði boðist til þess að þyrma lífi Kass­asbehs og láta jap­anska blaðamann­inn, Kenji Goto. laus­an gegn lausn Ris­hawi. Svo virðist sem flugmaður­inn hafi verið tek­inn af lífi áður en Ríki íslams lagði fram til­boð sitt. Goto var síðar af­höfðaður.

Ris­hawi, 44 ára, var dæmd til dauða fyr­ir aðild að þrem­ur sam­tengd­um sprengju­til­ræðum í Amm­an árið 2005. Sex­tíu lét­ust í árás­un­um. Hún var ná­tengd ír­ösku sam­tök­un­um sem lögðu grunn­inn að stofn­un Ríki íslams og var hún tal­in mik­il­væg á tákn­ræn­an hátt fyr­ir hryðju­verka­sam­tök­in.

Í kjöl­far dráps­ins á flug­mann­in­um ákváðu Sam­einuðu ar­ab­ísku fursta­dæm­in að hætta þátt­töku í loft­árás­um Banda­ríkja­hers. Er það gert í ör­ygg­is­skyni. Aft­ur á móti eru fursta­dæm­in hvergi nærri hætt stuðningi við árás­irn­ar og mik­il­væg­ur hlekk­ur í bar­átt­unni við sam­tök­in, sam­kvæmt upp­lýs­ing­um AFP úr varn­ar­málaráðuneyti Banda­ríkj­anna.

Fjöl­marg­ir þjóðarleiðtog­ar hafa lýst yfir hryll­ingi og reiði vegna morðanna á gísl­um Ríki íslams. Meðal þeirra er for­seti Tyrk­lands, Recep Tayyip Er­dog­an, sem seg­ir grimmd Ríki íslams ná út fyr­ir allt og hún eigi ekk­ert sam­eig­in­legt með íslam­trú.

***

Smáatriði, ég veit, en menn töluðu betra mál fyrir 10 árum.

Hefndinni hvergi nærri lokið

Þeir eru ekkert að spara peningana þarna í Frans

Ekki er mér ljóst hvað olli því að þeir ákváðu allir sem einn að aka um á díselbílum í stað annarra, skemmtilegri ökutækja, en grunar að það tengist því að fransmenn eru sérvitrir, upp til hópa.

Ef þeir vilja endilega aka um á bílum sem eru vel til þess fallnir að draga þunga hluti langar leiðir, þá er það þeirra mál.

Ef þeir eru til í að greiða 3X hærri viðhaldskostnað, þá er það þeirra mál.

Að það þýði að þeir andi að sér svifriki í meira mæli en annars, ætti vart að koma mikið að sök, vegna þess hve mikið þeir reykja.

Nú er svifrikið sem sagt farið að herja svo mjög á þá að til vandræða horfir.

Á meðan erum við hérna megin hafsins að reyna að búa til meira svifrik, okkur til heilsubótar.

Og svo vilja þeir skifta diselnum út fyrir rafmagn... og úr hverju er franskt rafmagn?  Það er sko eins gott að það sé úr kjarnorku, því annars kemur bara svifrikið til þeirra úr annarri átt. 

Gamlir dísilbílar keyptir út

... og?

Hvað með það?

Kraminn til bana í samförum

Næstum 3X fleiri en hér

Merkilegt.

Samkvæmt lista á wiki (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_traffic-related_death_rate) fórust á íslandi 3.8/100K íbúum í umferðarslysum árið 2013.

Árið 2012 fórust 11.6/100K bandaríkjamönnum þannig.

Ekki er mér ljóst af hverju er verið að draga skotvopn inní þetta...

Skoðum CDC (center for disease control, svona eins og Landlæknir hérna)

Heildarfjöldi dauðsfalla með hjálp skotvopna:

Fjöldi sjálfsmorða með skotvopnum: 19.990 (2/3 af öllum dauðsföllum tenguð þeim tækjum.)

Heildarfjöldi sjálfsmorða í USA: 39,518 (12.7/100K) (2011, sýnist mér)

Heildartíðni sjálfsmorða á íslandi: 18.3/100K (2009)

Bandaríkjamenn drepa sig síður.  Kannski eru þeir þá hamingjusamari en við?  Þeir hafa jú meiri tækifæri til að iðka fjölbreyttari áhugamál en við.

Sumir segja að aðgangur að skotvopnum auki fjölda sjálfsmorða.  Svo virðist ekki vera.  Þið getið dundað ykkur við að skoða það með líkindariti og kíkvaðratprófi.

Byssurnar brátt mannskæðari en bílslysin

Með þeirra minni glæpum

Einu sinni datt manni að nefni Nelson mandela í hug að nsiðugt væri að útrýma lömunarveiki í afríku.

Það gekk ágætlega, þar til hann hitti fyrir Boko Haram.

Þeir voru mjög á móti öllu svoleiðis stússi.  Þeir drápu alveg helling af fólki sem var að dunda sér við að bólusetja fólk.

Það var 1994-6.

Við hverju er svosem að búast við af hóp sem bókstaflega kallar sig "bók bönnuð?"

Skáru þorpsbúa á háls