Af hverju er þetta refsivert?

Miðað við uppgefnar upplýsingar, þá er þetta kellingunni sjálfri að kenna.

Ef hún var nógu skini skroppin (eða pervertísk) til þess að æða út á nærfötunum, þá er alveg sjálfsagt að skilja hana eftir úti þannig.

Í g-streng í vegarkanti

Athugasemdir

[Stefán (IP-tala skráð) 31.5.2011 kl. 01:36]

Þetta er refsivert vegna þess að hann:

a) skerti verulega lífsskilyrði hennar, þ.e. svipti hana möguleikanum til að verjast veðri og vindum. Eða brennandi sól þess vegna. Þú myndir ekki vilja að þetta yrði gert við þig.

b) hann stuðlaði að niðurlægingu hennar og braut á henni sjálfsögð mannréttindi hennar með því að hún hafði ekki möguleika til að hylja einkasvæði sín fyrir bláókunnugum vegfarendum. Þú hylur einkasvæði þín fyrir ókunnugum og vilt ekki að aðrir stjórni því hvenær þú ert ber fyrir framan fólk ekki satt? Það hvort hún hljóp ber út í bílinn kemur málinu ekki við. Með því bauð hún ekki upp á eitt eða neitt - ekki frekar en kona býður upp á nauðgun, þótt hún láti sjást í brjóstaskoru á djamminu.

c) hann stefni öryggi hennar í voða með því einu að skilja hana eftir á berskjölduðu svæði þar sem mest er um hraða umferð. Þú myndir ekki vilja vera skilinn eftir á brókinni við vegarkant á hraðbraut.

[Ásgrímur Hartmannsson, 2.6.2011 kl. 19:49]

a) hún fór út svona sjálf, ótilneydd.

b) Sjá a).

c) Sjá a).