Þetta er tortyggilegt

"Kristján Guy Burgess, fram­kvæmda­stjóri Sam­fylk­ing­ar­inn­ar, seg­ir að verið sé að reyna að varpa upp sem mest­um reyk með því að gera eign­ar­hald á huldu­fé­lag­inu sem á hús­næðið að Hall­veig­ar­stíg 1 sem Sam­fylk­ing­in leig­ir tor­tryggi­legt."

Hvað er ekki tortyggilegt við það?

1: það er huldufélag.

2: formaður Samfó segist ekkert vita hver á það.

3: Það er skráð í útlöndum.

4: það er ekki til á skrá hjá ríkisskatsjóra.

(Q: "Fram kom í um­fjöll­un um málið í Morg­un­blaðinu á föstu­dag að Fjal­ar og Fjöln­ir eru skráð með er­lend­ar kenni­töl­ur og heim­ili „í öðrum lönd­um“. Þá feng­ust þær upp­lýs­ing­ar hjá Rík­is­skatt­stjóra að fé­lög­in fynd­ust ekki í skrám embætt­is­ins.)

Var ekki mikið moldviðri um daginn vegna þess að einhver embættismaður átti einu sinni eignir í skattaskjóli?  Eignir sem voru þó gefnar upp?

Þetta er miklu grunsamlegra,

"Spurður í Viku­lok­un­um á Rás 2 um eig­end­ur fé­lags­ins sem á hús­næðið sem Sam­fylk­ing­in leig­ir seg­ist Kristján Guy ekki þekkja það ná­kvæm­lega."

Hann ekki heldur? 

"Sagði Friðjón Óttar Ingvars­son, hrl. og stjórn­ar­mann í Alþýðuhúsi Reykja­vík­ur, vera fyrr­ver­andi miðstjórn­ar­mann í Alþýðuflokkn­um og gaf hann því lítið fyr­ir skýr­ing­ar Kristjáns Guy um að fé­lagið væri ótengt Sam­fylk­ing­unni líkt og Kristján hélt fram."

Hmm...

Málið verður grunsamlegra með hverri málsgrein.

"Kristján Guy sagði þá fé­lagið óháð flokkn­um í sam­bandi um lög um stjórn­mála­sam­tök." (sic)

"Þetta er löglegt" útskýringin dugði ekki fyrir Sigmund.  (Reyndar er mig farið að gruna að hér séu ólöglegir hlutir á seyði.  En það eru náttúrlega bara grunsemdir, byggðar á hve leynilegt þetta allt er.)

"Hann seg­ist hafa orð eig­enda húss­ins að fé­lög­in séu ekki skráð á Tortola. „Ég hef orð þess­ara manna og hef ekki ástæðu til að rengja þau.“"

En á Panama?  Delaware?  Lúxemborg? Sviss? Cayman eyjum? London? Írlandi? Bermúda? Singapore?  Eða Belgíu?

Allt vel þekkt skattaskjól.

Flettið því upp.

Segir félagið tengt Samfylkingunni

Athugasemdir

[Guðmundur Ásgeirsson, 16.4.2016 kl. 14:53]

Þetta er ekki aðeins tortryggilegt, heldur beinlínis ólöglegt.

Brýtur gegn skráningarskyldu samkvæmt lögum um fyrirtækjaskrá.

[Ásgrímur Hartmannsson, 16.4.2016 kl. 16:41]

Þar höfum við það.  Mig grunaði að þetta væri eitthvað rangt.

Samt, það verður ekkert mál úr þessu.

[Tómas Ibsen Halldórsson, 17.4.2016 kl. 00:35]

"Hann seg­ist hafa orð eig­enda húss­ins að fé­lög­in séu ekki skráð á Tortola. „Ég hef orð þess­ara manna og hef ekki ástæðu til að rengja þau.“"

Hverjir eru þessir menn sem Kristján Guy talar um??? hvað heita þeir??? Eru þeir kannski einhverjir huldumenn???

[Þ. J., 17.4.2016 kl. 19:35]

 Eh.. Hann veit ekki hver á húsið en "Hann segist hafa orð eiganda hússins að félögin séu ekki skráð á Tortola"  Hvernig í fjandanum getur maður haft orð einhvers sem maður veit ekki um, fyrir enhverju???