Á þetta ekki að vera öfugt?

Geðveikir foreldrar eru líklegri til að eiga einhverf börn.  Sé einhverfa talin sem geðveiki þá.  Það myndi hljóma vitrænna.  Annars er þetta svona eins og að segja að ástæðan fyrir því að Jói litli kveikti í sinu  var að það varð sinueldur.

"Foreldrar einhverfra barna líklegri til að þjást af geðröskun"

Þetta hljómar eins og það að eiga einhverfan krakka valdi geðveiki. 

Foreldrar einhverfra barna líklegri til að þjást af geðröskun

Athugasemdir

[Árni Gunnar Ásgeirsson, 5.5.2008 kl. 23:55]

Nei, þetta á ekki að vera öfugt. Þarna er verið að skoða tengslin í þessa ákveðnu átt, þ.e. frá einhverfum börnum til foreldra. Allt önnur niðurstaða kæmi fram ef börn foreldra með geðraskanir hefðu verið til umræðu.

Þarna er um fylgnirannsókn að ræða og því er ekki verið að segja frá orsökum, aðeins að ákveðin stig á tveimur breytum fylgist að.

[Ásgrímur Hartmannsson, 6.5.2008 kl. 00:36]

Fylgni er nú svo skemmtilega að hún virkar í báðar áttir.  Það er alveg jafn mikil fylgni milli þess að fólk fái sér ís, og að það sé sólskyn, og að það sé sólskyn og fólk fái sér ís.

Þannig, ef þeir hefðu gert rannsókn á geðveikum foreldrum - þeir hefðu þurft að notast við ó-geðveika foreldra sem kontról - þá, að gefinni fylgni, hefðu þeir komist að sömu niðurstöðu.

Nú þurfa þeir bara að finna hvað er að confounda tilraunina, ef eitthvað. 

[Árni Gunnar Ásgeirsson, 7.5.2008 kl. 08:51]

Það er ekkert að confounda tilraunina þar sem ekki er um tilraun að ræða.

Fylgni er auðvitað í báðar áttir í sama úrtaki. Það er hins vegar úrtakið sem valið er: börn með einhverfu, sem stýrir tengslunum. Rannsóknarspurningin, sem gæti hafa verið ,,hvaða kvillar hrjá helst foreldra einhverfra" stýrir því hvaða úrtak er skoðað. Þess vegna hefði alls ekki verið komist að sömu niðurstöðu með því að skoða geðveika foreldra því úrtakið sem notast var við voru aðeins foreldrar einhverfra barna. Við vitum hins vegar að foreldrar bara með hárlos, exem, skarð í vör, ofnæmi og alheilbrigðra barna geta líka verið geðraskaðir. Sá hópur er ekki með í þessari rannsókn.

[Ásgrímur Hartmannsson, 7.5.2008 kl. 14:50]

Þó þeir hefðu skoðað *alla* foreldra, er eins víst að þeir hefðu komist að þessari sömu niðurstöðu.  Og fullt af öðrum niðurstöðum, svona sem bónus.

Það að skoða bara foreldra einhverfra krakka er bara aðferð til að skoða bara foreldra einhverfra krakka, versus forledra krakka með skarð í vör, tvo hausa eða eitthvað slíkt.

Þó fylgni hefði fundist milli þess að vera foreldri krakka með skarð í vör og vera sækó, þá hefði það ekkert breytt um hina niðurstöðuna, að fylgni væri milli þess að vera sækó og eiga einhverfan krakka, eða öfugt. 

[Villi (IP-tala skráð) 8.5.2008 kl. 15:02]

Alveg sammála þessu um fyrirsögnina.. ég á 2 einhverf börn.. og þegar ég sá fyrirsögnina hélt ég að það væri verið að tala um það að eiga slík börn gerði mann geðveikan.

aftur á móti held ég að þessi rannsókn sé ekki svo langt frá sannleikanum. móðir barnana minna er mjög þunglynd og á við geðræn vandamál að stríða. þar sem bæði börning okkar eru einhverf þykir mér það ekki ólíklegt að það sé tenging þar á milli.