25.6.2019 | 19:23
Í tengdum fréttum:
Nýlegt frétt: https://www.mbl.is/frettir/innlent/2019/06/24/stefnt_ad_thvi_ad_skattleggja_ohollustu/
Aðeins eldri frétt: https://www.mbl.is/frettir/innlent/2019/06/20/nyir_graenir_skattar_skili_2_5_milljordum/
Þetta hjálpar ekki: https://www.mbl.is/frettir/innlent/2019/06/18/starfsmonnum_fjolgadi_um_29_5_prosent/
Svona lagað heldur áfram, en það er óþarfi að fara marga mánuði aftur. Allt er dýrt hér. Viljinn er til að gera allt enn dýrara.
Ísland dýrasta land Evrópu | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
25.6.2019 | 19:06
Samtök iðnaðarins mótmæla matarskatti
Ágætt að einhver stendur með fólkinu.
Mótmæla aukinni skattheimtu | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
24.6.2019 | 19:12
Flyttu til Íslands
Hæstu skattar á alla hugsanlega hluti.
Það stendur meira að segja til að leggja hér á matarskatt.
Svo verður orkan hækkuð í verði á næsta ári vegna þess að ESB biður um það.
Svo komið hingað. Hér getiði borgað alla þá skatta sem þið getið ekki einu sinni ýmindað ykkur.
Hækkið skatt á okkur! | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
24.6.2019 | 19:10
Það síast aldrei inn að hér er verðtrygging
Ríkisstjórnin ákvað á fundi sínum í síðustu viku að skipa starfshóp sem falið verður að innleiða aðgerðaáætlun embættis landlæknis til þess að draga úr sykurneyslu landsmanna.
Aðgerðaáætlunin, sem unnin var að beiðni Svandísar Svavarsdóttur heilbrigðisráðherra,
Það var sóun á tíma og peningum. Til að finna afsökun til að leggja á matarskatt.
...er í 14 liðum og þar er meðal annars fjallað um að hækka skattlagningu á sykurríkum mat en lækka álögur á ávexti og grænmeti.
Tvö atriði:
1: Ávextir eru sykurrík matvæði.
2: Hækkun álagningar mun skila sér út í verðlag, lækkun ekki.
Þetta er semsagt matarskattur.
...þar sem sykurneysla á Ísland sé sú mesta á Norðurlöndum.
Heilsan hér er síst verri. Hvað kemur til?
Heilbrigðisráðherra fjallar um þetta mál í grein í Morgunblaðinu í dag og minnir þar á að í stjórnarsáttmála komi fram að skoða eigi beitingu efnahagslegra hvata til eflingar lýðheilsu.
Alveg eins og í manifestói NSDAP, eins og frægt er orðið.
Og öll viljum við ólm fara eftir hverjum stafkrók í því plaggi.
Nú á að hækka verð á mat. Aftur.
Við þurfum að geta rekið fólk af eyjunni fyrir svona hryðjuverkastarfsemi.
Stefnt að því að skattleggja óhollustu | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
22.6.2019 | 22:45
Engar áhyggjur
"Ef rétt reynist að Stephan E. hafi verið að verki er talið að morðið hafi verið framið af pólitískum ástæðum, nefnilega vegna þess að Lübcke var hliðhollur flóttamönnum og hælisleitendum."
1: "Ef..."
2: "Lübcke var hliðhollur flóttamönnum og hælisleitendum." Þá var hann ekki týpan til að hlusta eða taka rökum. Hann hefur -rugglega bara kallað alla andstæðingar sína "rasista" eða "hægri-öfgamenn." Svo það var kannski ekki dularfullt að einhver ákvað bara að drepa hann. Þá kemur kannski einhver skárri í staðinn.
"Annars missum við allan trúverðugleika."
Of seint.
" Einnig hefur Der Spiegel heimildir fyrir því að Lübcke hafi verið á lista hjá Nationalsozialistischer Untergrund"
Hann var kannski öfgamaður, en hann var ekki til hægri. Nema í augum Lubcke & Merkel. Og RÚV. (Reyndar eru RÚV hægri öfga samkvæmt eigin skilgreiningu. Fasistar, sko.)
"Þróuin sé stórhættuleg og stefnan sé orðin að raunverulegri ógn."
Þvert á móti, sýnist mér.
Morð veki áhyggjur af öfgahægristefnu | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
22.6.2019 | 00:20
Voru þeir ekki farnir?
... hér vantar mikið af upplýsingum.
Bandaríkjaher ver milljörðum í Keflavík | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
20.6.2019 | 17:25
Too soon?
Mest kjöt í þessu:
"Bóndi fann byssuna árið 1965 í grennd við gistiheimili í þorpi sem van Gogh eyddi síðustu dögum ævi sinnar. Van Gogh-stofnunin fordæmdi uppboðið, sem hefur talist afar umdeilt. Stofnunin fullyrðir að engin sönnunargögn bendi til að van Gogh hafi notað byssuna og uppboðið væri aðeins haldið í þeim tilgangi að hagnast á mannlegum harmleik sem eigi skilið meiri virðingu."
1: Hvað halda þeir að það geti verið margar byssur á þessum akri?
2: af hverju má ekki eins selja þetta eins og það má selja aðgang að Auschwitz? Ég meina, það eru meira en 100 ár liðin.
Umdeild byssa van Gogh seld á uppboði | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
20.6.2019 | 16:22
Og hér eru svo slæmu fréttirnar
*Gert er ráð fyrir að nýir grænir skattar verði lagðir á almenna urðun sorps frá heimilum og fyrirtækjum strax á næsta ári.
Allt grænt er neikvætt núorðið.
Fólk þarf bara að henda meiru í Heiðmörk.
*Áætlaðar tekjur ríkissjóðs munu nema 2,5 milljörðum króna árið 2021, þegar innleiðingu er lokið.
Mig grunar að það verði minna. Og svo má ekki gleyma fyrisjáanlegri hreinsun í Heiðmörk.
*Breytingartillögunni er ætlað að endurspegla breytta, og verri, stöðu hagkerfisins...
Þau eru ekki að gera ástandið neitt betra.
*Ríkissjóður verður rekinn nálægt núlli næstu tvö ár, í stað 30 milljarða árlegs afgangs.
Það má að skaðlausu leggja niður eins og eitt ráðuneyti. Fækka í þeim öllum. Eða bæði. Myndi fá aftur svona 30 milljarða afgang.
En það er góð hugmynd, og svoleiðis má ekki.
*Hertu skattaeftirliti er ætlað að skila 300 milljónum aukalega á næsta ári,
... hvernig? Ef það er samdráttur, þá er líklega samdráttur allstaðar.
*Lækkun bankaskatts, sem framkvæma á í fjórum áföngum, verður frestað um eitt ár og mun það skila ríkissjóði aukalega um og yfir tveimur milljörðum á ári.
Hver borgar þann skatt?
Hint: ekki bankarnir.
Nýir grænir skattar skili 2,5 milljörðum | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
20.6.2019 | 16:04
Ýmislegt jákvætt hér að sjá
*Framlög til þróunarsamvinnu verða skorin niður um 1,8 milljarða á árunum 2020-2024 miðað við fyrri tillögur fjármálaráðherra að fjármálaáætlun áranna 2020-2024.
Góðar fréttir. En betur má ef duga skal. Hvernig væri að skera þetta bara alveg niður?
*1,4 milljarði minna verður veitt til umhverfismála á fimm ára tímabilinu
Það er 1.4 milljarði of mikið.
*... framlög til nýsköpunar og rannsókna verða skorin niður um 2,9 milljarða á sama tímabili.
Í hagstæðara skatta-umhverfi þurfti ekki einu sinni að styrkja þessi fyrirbæri.
*Alþjóðlegar skuldbindingar Íslands kveða á um að fylgt verði markmiði Sameinuðu þjóðanna um að iðnríki leggi fram 0,7%, en hlutfallið var einungis 0,25% er ríkisstjórnin tók við völdum.
Sem þýðir að vð komumst upp með jafnvel minna. Jafnvel ekkert.
Ég neita fyrir mitt leiti að taka á mig byrði hvíta mannsins.
*Árið 2022 er ráðgert að landsframleiðsla verði 3.330 milljarðar króna og nema 0,35% af þeirri fjárhæð um 11,7 milljörðum.
Það er að telja hænurnar áður en þeim verður ungað út.
Þróunaraðstoð langt undir markmiði | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
18.6.2019 | 19:51