Í tengdum fréttum:

Nýlegt frétt: https://www.mbl.is/frettir/innlent/2019/06/24/stefnt_ad_thvi_ad_skattleggja_ohollustu/

Aðeins eldri frétt: https://www.mbl.is/frettir/innlent/2019/06/20/nyir_graenir_skattar_skili_2_5_milljordum/

Þetta hjálpar ekki: https://www.mbl.is/frettir/innlent/2019/06/18/starfsmonnum_fjolgadi_um_29_5_prosent/

Svona lagað heldur áfram, en það er óþarfi að fara marga mánuði aftur.  Allt er dýrt hér.  Viljinn er til að gera allt enn dýrara.


mbl.is Ísland dýrasta land Evrópu
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Sam­tök iðnaðar­ins mót­mæla matarskatti

Ágætt að einhver stendur með fólkinu.


mbl.is Mótmæla aukinni skattheimtu
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Flyttu til Íslands

Hæstu skattar á alla hugsanlega hluti.

Það stendur meira að segja til að leggja hér á matarskatt.

Svo verður orkan hækkuð í verði á næsta ári vegna þess að ESB biður um það.

Svo komið hingað.  Hér getiði borgað alla þá skatta sem þið getið ekki einu sinni ýmindað ykkur.


mbl.is „Hækkið skatt á okkur!“
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Það síast aldrei inn að hér er verðtrygging

Rík­is­stjórn­in ákvað á fundi sín­um í síðustu viku að skipa starfs­hóp sem falið verður að inn­leiða aðgerðaáætl­un embætt­is land­lækn­is til þess að draga úr syk­ur­neyslu lands­manna.

Aðgerðaáætl­un­in, sem unn­in var að beiðni Svandís­ar Svavars­dótt­ur heil­brigðisráðherra,

Það var sóun á tíma og peningum.  Til að finna afsökun til að leggja á matarskatt.

...er í 14 liðum og þar er meðal ann­ars fjallað um að hækka skatt­lagn­ingu á syk­ur­rík­um mat en lækka álög­ur á ávexti og græn­meti.

Tvö atriði:

1: Ávextir eru sykurrík matvæði.

2: Hækkun álagningar mun skila sér út í verðlag, lækkun ekki.

Þetta er semsagt matarskattur.

...þar sem syk­ur­neysla á Ísland sé sú mesta á Norður­lönd­um.

Heilsan hér er síst verri.  Hvað kemur til?

Heil­brigðisráðherra fjall­ar um þetta mál í grein í Morg­un­blaðinu í dag og minn­ir þar á að í stjórn­arsátt­mála komi fram að „skoða eigi beit­ingu efna­hags­legra hvata til efl­ing­ar lýðheilsu“.

Alveg eins og í manifestói NSDAP, eins og frægt er orðið.

Og öll viljum við ólm fara eftir hverjum stafkrók í því plaggi.

Nú á að hækka verð á mat.  Aftur.

Við þurfum að geta rekið fólk af eyjunni fyrir svona hryðjuverkastarfsemi.


mbl.is Stefnt að því að skattleggja óhollustu
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Engar áhyggjur

"Ef rétt reyn­ist að Steph­an E. hafi verið að verki er talið að morðið hafi verið framið af póli­tísk­um ástæðum, nefni­lega vegna þess að Lübcke var hliðholl­ur flótta­mönn­um og hæl­is­leit­end­um."

1: "Ef..."

2: "Lübcke var hliðholl­ur flótta­mönn­um og hæl­is­leit­end­um." Þá var hann ekki týpan til að hlusta eða taka rökum. Hann hefur -rugglega bara kallað alla andstæðingar sína "rasista" eða "hægri-öfgamenn."  Svo það var kannski ekki dularfullt að einhver ákvað bara að drepa hann.  Þá kemur kannski einhver skárri í staðinn.

"„Ann­ars miss­um við all­an trú­verðug­leika."

Of seint.

Einnig hef­ur Der Spieg­el heim­ild­ir fyr­ir því að Lübcke hafi verið á lista hjá Nati­onalsozialistischer Un­tergrund"

Hann var kannski öfgamaður, en hann var ekki til hægri.  Nema í augum Lubcke & Merkel.  Og RÚV.  (Reyndar eru RÚV hægri öfga samkvæmt eigin skilgreiningu.  Fasistar, sko.)

"Þróu­in sé stór­hættu­leg og stefn­an sé orðin að raun­veru­legri ógn."

Þvert á móti, sýnist mér.


mbl.is Morð veki áhyggjur af öfgahægristefnu
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Voru þeir ekki farnir?

... hér vantar mikið af upplýsingum.


mbl.is Bandaríkjaher ver milljörðum í Keflavík
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Too soon?

Mest kjöt í þessu:

"Bóndi fann byss­una árið 1965 í grennd við gisti­heim­ili í þorpi sem van Gogh eyddi síðustu dög­um ævi sinn­ar. Van Gogh-stofn­un­in for­dæmdi upp­boðið, sem hef­ur tal­ist afar um­deilt. Stofn­un­in full­yrðir að eng­in sönn­un­ar­gögn bendi til að van Gogh hafi notað byss­una og upp­boðið væri aðeins haldið í þeim til­gangi að hagn­ast á mann­leg­um harm­leik sem eigi skilið meiri virðingu."

1: Hvað halda þeir að það geti verið margar byssur á þessum akri?

2: af hverju má ekki eins selja þetta eins og það má selja aðgang að Auschwitz?  Ég meina, það eru meira en 100 ár liðin.


mbl.is Umdeild byssa van Gogh seld á uppboði
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Og hér eru svo slæmu fréttirnar

*Gert er ráð fyr­ir að nýir græn­ir skatt­ar verði lagðir á al­menna urðun sorps frá heim­il­um og fyr­ir­tækj­um strax á næsta ári.

Allt grænt er neikvætt núorðið.

Fólk þarf bara að henda meiru í Heiðmörk.

*Áætlaðar tekj­ur rík­is­sjóðs munu nema 2,5 millj­örðum króna árið 2021, þegar inn­leiðingu er lokið.

Mig grunar að það verði minna.  Og svo má ekki gleyma fyrisjáanlegri hreinsun í Heiðmörk.

*Breyt­ing­ar­til­lög­unni er ætlað að end­ur­spegla breytta, og verri, stöðu hag­kerf­is­ins...

Þau eru ekki að gera ástandið neitt betra.

*Rík­is­sjóður verður rek­inn ná­lægt núlli næstu tvö ár, í stað 30 millj­arða ár­legs af­gangs.

 

Það má að skaðlausu leggja niður eins og eitt ráðuneyti.  Fækka í þeim öllum.  Eða bæði.  Myndi fá aftur svona 30 milljarða afgang.

En það er góð hugmynd, og svoleiðis má ekki.

*Hertu skatta­eft­ir­liti er ætlað að skila 300 millj­ón­um auka­lega á næsta ári,

... hvernig?  Ef það er samdráttur, þá er líklega samdráttur allstaðar.

*Lækk­un banka­skatts, sem fram­kvæma á í fjór­um áföng­um, verður frestað um eitt ár og mun það skila rík­is­sjóði auka­lega um og yfir tveim­ur millj­örðum á ári.

Hver borgar þann skatt?

Hint: ekki bankarnir.


mbl.is Nýir grænir skattar skili 2,5 milljörðum
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Ýmislegt jákvætt hér að sjá

*Fram­lög til þró­un­ar­sam­vinnu verða skor­in niður um 1,8 millj­arða á ár­un­um 2020-2024 miðað við fyrri til­lög­ur fjár­málaráðherra að fjár­mála­áætl­un ár­anna 2020-2024.

Góðar fréttir.  En betur má ef duga skal.  Hvernig væri að skera þetta bara alveg niður?

*1,4 millj­arði minna verður veitt til um­hverf­is­mála á fimm ára tíma­bil­inu

Það er 1.4 milljarði of mikið.

*... fram­lög til ný­sköp­un­ar og rann­sókna verða skor­in niður um 2,9 millj­arða á sama tíma­bili.

Í hagstæðara skatta-umhverfi þurfti ekki einu sinni að styrkja þessi fyrirbæri.

*Alþjóðleg­ar skuld­bind­ing­ar Íslands kveða á um að fylgt verði mark­miði Sam­einuðu þjóðanna um að iðnríki leggi fram 0,7%, en hlut­fallið var ein­ung­is 0,25% er rík­is­stjórn­in tók við völd­um.

Sem þýðir að vð komumst upp með jafnvel minna.  Jafnvel ekkert.

Ég neita fyrir mitt leiti að taka á mig byrði hvíta mannsins.

*Árið 2022 er ráðgert að lands­fram­leiðsla verði 3.330 millj­arðar króna og nema 0,35% af þeirri fjár­hæð um 11,7 millj­örðum.

Það er að telja hænurnar áður en þeim verður ungað út.


mbl.is Þróunaraðstoð langt undir markmiði
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Það fyrsta sem mér datt í hug:

Proflausir


mbl.is Próflausir á rafbyssu – skutu mann
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Næsta síða »

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband