Eru þau öll að sniffa lím núna?

Þetta fólk hlýtur að vera heilaskemmt:

Það er vont: „Ef það verða veg­gjöld þá greiða jú bens­ín­bíla­eig­end­ur eldsneyt­is­gjöld og vegtoll. Raf­bíla­eig­end­ur borga eng­in orku­gjöld, en vegtoll. Er þetta þá ekki hvatn­ing til þess að skipta um bíl?“ spurði Ari Trausti Guðmunds­son, þingmaður Vinstri grænna...

Það versnar: „Það er kannski stefna hluta inn­an meiri­hlut­ans, en ég er ekki viss um það að meiri­hlut­inn sé að tala þar ein­um rómi,“ [...] Helgu Völu Helga­dótt­ur, þing­manns Sam­fylk­ing­ar­inn­ar...

Aftur, fyrir þá sem náðu því ekki: "Það er kannski stefna hluta inn­an meiri­hlut­ans..."

Og þetta: "Hún sagði það ljóst að það myndi hvetja til orku­skipta og að fólk myndi skipta um sam­göngu­máta ef fólk stæði ekki und­ir kostnaði vegna gjald­töku."

Það kemur ekki fram hvernig hún orðaði það, en það hefur verið speisað. 

„Það er þannig að þessi veg­gjöld geta liðkað til fyr­ir orku­skipt­um, það er ágætt. En hver er þá mun­ur­inn á kol­efn­is­gjaldi og veggjaldi?“ spurði Ari Trausti.

Munurinn er sá að við höfum ekki efni á því.  Hvorugu.

Hvar er fólkið sem á að vinna *fyrir* okkur?


mbl.is Gjöld hvati til að skipta um bíl
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

VG þykjast vera Alt-Right núna

Sá þetta á Facebook: https://www.facebook.com/events/381694609262202/ (hlekkur til sönnunar.)

Alt-RightVG

Mynd.


Q: "Loftslagsbreytingar og félagslegur ójöfnuður eru ekki lengur málefni sem rædd eru í afmörkuðum hópum stjórnmálamanna, aðgerðasinna eða fræðimanna. Sífellt fleiri viðurkenna að tímabært sé að snúa af braut ósjálfbærni og byggja upp samfélög hagsældar og velferðar. En hvaða leiðir eru bestar?
Hvert er hlutverk vinstrisins í heimi hraðra tæknibreytinga og hvernig má efla alþjóðlega samvinnu til að sporna gegn uppgangi valdboðsstjórnmála, afturhalds og þjóðernishyggju?"

(Ég setti áherzluna)

Jú, við þekkjum þá í hugmyndum þeirra um veðurstjórnun og öðru deleríi, en að þeir séu allt í einu á móti valdboði og afturhaldi er nýtt og framandi.

Hvaða nýju tegund af lími voru þeir að sniffa núna?


Það verður líklega bara auðveldara að semja við Breta...

... ef það verður svona "hart Brexit."

Það kæmis sér til lengri tíma líka betur fyrir Breta sjálfa.  Það er kannski styttra til Evrópu, en heimurinn er margfalt stærri utan hennar.


mbl.is „Eins og ekkert plan sé í gangi“
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

VG eru verst fyrir tekjulága

Logi Ein­ars­son, [...] Sagði [...] að búið væri að veikja tekju­stofna rík­is­ins.

Nei.  Það er bara búið að auka útgjöldin langt umfram það sem við höfum efni á.

Svona er menn blindir fyrir því augljósa.

Full­yrti Logi að auðlinda­gjöld hefðu verið lækkuð og að ríkið ráði ekki við upp­bygg­ingu innviða.

Ríkið ræður ekki við uppbyggingu innviða vegna heimsku.

Það þarf að skifta öllu liðinu út fyrir gáfaðara fólk.  Og færra fólk.

„Nú á að láta þá borga sem nota í stað þess að þeir greiði sem geta,“ sagði Logi. „Eig­um við að refsa þeim sér­stak­lega sem hafa ekki efni á að kaupa raf­magns­bíl?“ spurði hann og vísaði til þess að bens­ín­gjöld myndu standa óbreytt þrátt fyr­ir inn­heimtu veggjalda.

Ég hef illan bifur á því hvert hann er að fara.

Spurði hann einnig hvort for­sæt­is­ráðherra hefði orðið frá­hverf­ur stefnu VG um að hækka „tekju­skatt á of­ur­laun og auðlegðarskatt á mold­ríkt fólk“. Þá sagði hann einnig skatt­byrði lægri tekju­hópa hafa auk­ist til muna.

Þetta síðarnefnda er vegna þess að VG skilgreinir allar tekjur sem háar tekjur.

Katrín vísaði því á bug að henn­ar flokk­ur hafi ekki stuðlað að því að skatt­leggja þá með hæst­ar tekj­urn­ar.

Satt ratast henni þá loks á munn.

Verst er að það hljómar alltaf eins og tveir pedófílar að afsaka sig við hvorn annan að þeir hafi ekki náð að nauðga nema svo og svo mörgum börnum þetta árið, en stefni á að bæta úr því á næsta ári. 

Katrín benti einnig á að skatt­kerf­inu hafi verið breytt með þeim hætti að bæði skattþrep­in yrðu lát­in fylgja neyslu­vísi­tölu í þeim til­gangi að auka jöfnuð...

Andskotans  fasisti. Q: "a) A strong progressive tax on capital that will truly expropriate a portion of all wealth."(https://www.conservapedia.com/index.php?title=Fascist_Manifesto,_1919 - í stórum dráttum það sama og NSDAP Manifesto, nema ekki orð um gyðinga.)

Hún sagði einnig að barna­bæt­ur hefðu hækkað sem væru til þess falln­ar að lækka skatt­byrði þeirra tekju­lægstu.

Barnabætur eru MAX 500K.  Lægstu laun eru 300K, af því fara 1300K í skatt.

Ef það væru engar barnabætur, þá væri í staðinn hæt að annaðhvort lækka tekjuskattinn nuður í 10% eða jafnvel niður í 0%, og þá hefði barnfólk *meira.*

En það má ekki.  Ríkið vill sýsla með þetta.

Bætti ráðherr­ann við að mik­il­vægt sé að ná sátt um skatt­kerfið og eru aðgerðir rík­is­stjórn­ar­inn­ar skref í þá átt, að sögn henn­ar.

Ekki á minni plánetu.

Katrín sagði liggja fyr­ir að sér­stak­ur skatt­ur á þá sem nýta sjáv­ar­auðlind­ina væri 33% ofan á alla aðra skatta sem grein­in þegar greiðir.

Sumir spá því að innan tíðar neyðist ríkið til að borga útgerðinni til þess að veiða fiskinn í sjónum.

Það er ekkert ólíkleg niðurstaða.  Hvort það er planið veit ég hinsvegar ekki.


mbl.is Veggjöld verst fyrir tekjulága
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Við skulum reikna

Það er auðvelt, því í tölvunni minni er reiknivél.  Hún heitir því þjála nafni "Calculator."

"Stuðning­ur við rík­is­stjórn Katrín­ar Jak­obs­dótt­ur for­sæt­is­ráðherra mæl­ist nú 49%."

Merkilegt.

En: "Heild­ar­úr­taks­stærð könn­un­ar­inn­ar var 4.241 og þátt­töku­hlut­fallið var 54,4 pró­sent."

Svo: 4241 * .544 = 2307.  2307 * 49 = 1130.  1130/4241 = 26.7%

Eða, rétta svarið er einhversstaðar á milli 49 og 27, vegna þess að vð getum ekki í alv0ru lesið hugsanir þeirra sem svöruðu ekki.

"Sjálf­stæðis­flokk­ur­inn mæl­ist með 23,4% og Sam­fylk­ing­in með 19%. Pírat­ar eru með 12,7%, Vinstri hreyf­ing­in – grænt fram­boð með 11,3% og Viðreisn með 9,1%. Fram­sókn­ar­flokk­ur­inn mæl­ist með 8,8%, Miðflokk­ur­inn með 6,5%, Sósí­al­ista­flokk­ur­inn 5,3% og Flokk­ur fólks­ins með 3,7%."

23.4 + 19 + 12.7 + 11.3 + 9.1 + 8.8 + 6.5 + 5.3 + 3.7 = 99.8

Merkilegt að svo fáir skuli vera óákveðnir.  Kannski eru þeir allir í 44.6% hópnum sem vildi ekki svara?

Það þjónar litlum tilgangi að reikna þetta meira, en við getum ekki reiknað með að hlutfallið taki miklum breytingum.


mbl.is Sósíalistaflokkurinn bætir enn við sig
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Á sama tíma í USA:

https://www.breitbart.com/politics/2019/01/31/trump-economy-blue-collar-wages-rise-faster-than-white-collar/

Ólíkt hafast menn að.


mbl.is Gefur um tveggja vikna tímaramma
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Fyrri síða

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband