Heimsbókmenntirnar á Kindle

Nú þurfiði ekki að fara í Nexus.  Nema þið viljið.

31 nótt

Það eru sárafáar bækur á íslensku á Amazon, sýnist mér.  Við þurfum að lagfæra það.

Hvað segir núverandi kærasti hennar um það?

Það hlýtur að vera sérlega áhugaverður maður.

Líklega kæfð af þáverandi kærasta

Gaman þegar fólk er að tala um hluti sem það veit ekkert um

Meira gaman þegar það sama fólk er við völd.

"„Við stönd­um á nokkr­um tíma­mót­um þegar kem­ur að efna­hags­mál­um á Íslandi sem og í heim­in­um. Sú hag­fræðikenn­ing sem hef­ur mótað efna­hags­stefnu 20. ald­ar­inn­ar, efna­hags­stefna sem bygg­ir fyrst og fremst á því að halda áfram hag­vexti út í eitt, sú efna­hags­stefna er að líða und­ir lok.“

Þetta sagði Katrín Jak­obs­dótt­ir, for­sæt­is­ráðherra og formaður Vinstri grænna,"

Ef það á ekki að halda hagvexti áfram, þá er eins gott að það verði ekki fólksfjölgun.  Það myndi bara þýða hungur.

"Hún sagði þá að staða launa­fólks sner­ist ekki bara um næstu kjara­samn­inga held­ur einnig hvernig eigi að tak­ast á við lofts­lags­breyt­ing­ar."

Loftslagsbreytingar eru einfalt viðfangsefni: við förum í úlpu ef kólnar, og úr henni ef hlýnar.

"Það muni þýða ger­breyt­ingu á neyslu­venj­um, efna­hags­stjórn og að horfa þurfi frá vaxta­mengi en frek­ar í átt til jafn­væg­is."

Stöðnun, meinar hún.

"„Það ligg­ur fyr­ir að fram­boðið er ekki nægj­an­legt á hús­næði. Þetta virðist vera einn stærsti áhyggju­vald­ur­inn í lífi venju­legs fólks. Það er ekki bara kostnaður við hús­næðin sem leggst sér­stak­lega þungt á lág­launa­fólk, sem er miklu held­ur á leigu­markaði held­ur en þeir sem eiga sín­ar eig­in íbúðir,..." osfrv.

Einn helsti postuli ofstjórnarhyggjunnar veit hvers eðlis vandamálið er, en ekki að hún sjálf hefur unnið ötullega að því að búa vandann til.

Fyrst býr hún til stöðnun, vegna þess að hún er alveg viss um að hagvöxtur sé vondur, svo fussar hún og sveiar yfir skorti á hagvexti, og þeim vandamálum sem það hefur í för með sér.

Af hverju kaus fólk hana?  Viljandi?

Hagvaxtarstefnan að „líða undir lok“

Augljóslega bráðnauðsynlegt

Það kemur reyndar hvergi fam þarna hvað þetta felur í sér, eða hvers vegna þetta er nauðsynlegt, og það svo mjög að ríkið þarf að vasast í þessu.

Einhver?

Styttist í sviðslistafrumvarpið

Þetta er sko fyrirsögn vikunnar, ef ekki mánaðarins

"Rykmagn veldur háum styrk svifryks"

Það er í laginu eins og það sjálft, það.

Rykmagn veldur háum styrk svifryks

Og þar með er Jón Gnarr gjaldþrota

Banksy.

Við vitum nú að verk eftir hann hafa selst á $200-1400.  Við getum því reiknað með að þetta verk Jóns sé metið á aldrei minna en $50K.

50K eru 6.1 milljón.  37% af því eru 2.260.000.  Gangi honum vel að greiða það.

Gjöf Banksy til Jóns sögð skattskyld

Er þetta einhverskonar brandari?

Tilvitnun: "For­dóma­full skila­boð sem dreift hef­ur verið um há­skóla­svæðið að und­an­förnu (Um er að ræða vegg­spjöld og límmiða sem inni­halda skila­boð á borð við að „það sé í lagi að vera hvít­ur) voru sett upp án leyf­is og vit­und­ar Há­skóla Íslands og eru í full­kom­inni and­stöðu við stefnu skól­ans og gildi. Þetta kem­ur fram í tölvu­pósti sem Jón Atli Bene­dikts­son rektor sendi á nem­end­ur skól­ans í dag."

Semsagt: að vera hvítur er í fullkominni andstöðu við stenfu skólans?  Það var ekki svo þegar ég var þar.

Tilvitnun: "Vegna skila­boðanna vill Jón Atli árétta mik­il­vægi þess að all­ir hóp­ar fólks upp­lifi sig ör­ugga á há­skóla­svæðinu og að all­ir hjálp­ist að við að tryggja að virðing sé bor­in fyr­ir fjöl­breyti­leika mann­lífs­ins."

Nema hvítum.

Tilvitnun: "Þá minn­ir hann einnig á að jafn­rétti sé eitt af þrem­ur grunn­gild­um Háskóla Íslands „Í jafn­rétt­isáætl­un Há­skóla Íslands er lögð áhersla á að mis­mun­un á grund­velli kyns, kyn­gervis, upp­runa, litar­háttar, fötl­un­ar, kyn­hneigðar, kyn­vit­und­ar, ald­urs, heilsu­fars, trúarbragða, skoðana, búsetu, efna­hags eða menn­ing­ar er óheim­il inn­an há­skól­ans,“"

Hér er ljóst að rektor hefur látið hafa sig að algjöru fífli.

Fordómafull skilaboð á háskólasvæðinu

Dýrari ráðherrabílar

Einmitt það sem okkur vantaði.

Ráðherrabílar verða rafvæddir

Óvæntar aukaverkanir rafbílavæðingarinnar

Eins og er, með öllum tollum, er rafbíll ca milljón dýrari en venjulegur bíll.  Frá ódýrasta til ódýrasta af sömu stærð.

Það gerir mismun á mánaðarlegum afborgunum fyrir nýtt ökutæki ~20.000.  Fyrir þann pening er hægt að keyra ansi langt.

Ef hætt yrði að flytja inn önnur ökutæki en rafbíla, þá er ljóst að þó þau kæmust jafn langt á dag og standard bíll, þá væri verðið að útiloka nokkuð stóran hóp.

Og ef tollar yrðu lagðir á farartækin, þá stækkaði sá hópur.

Þarna er kominn vísir að stéttaskiftingu byggða á hreyfanleika. (Sem er nú þegar verið að vinna að fyrir opnum tjöldum, með öllum þessum kolefnis-gjöldum.)

Hlakkar ykkur ekki til?

Rafbílavæðing hagkvæm fyrir þjóðina

"sam­kvæmt skatt­fram­töl­um"

Hm...

Hvað á ég annars að gera við þessar upplýsingar?  Þær nýtast mér ekki neitt.

Ríkustu 5% áttu 42% eigin fjár