Gott fyrir þá lægst launuðu.

Þetta er gjald sem kemur niður á öllum, misjafnlega þó, en mest á þeim sem minnstar hafa tekjurnar - hvort sem þeir eiga bíl eða ekki.

Afnám kolefnisgjalds það besta fyrir konur

Þetta er mjög einfalt:

Í staðinn fyrir að eltast við menn, og sóa þar tugum þusunda, bara til þess að rukka þá um 5000 kall, þá er réttara að hunsa þá bara.

Ef þeir aka framhjá hliðinu, og komast svo alla leið, þá er allt í góðu.  Ekkert tjón hefur hlotist af því.

Ef viðkomandi hinsvegar festir sig, og þarf að kalla út hjálp, þá er sjálfsagt að hann borgi fyrir útkallið, enda er vegurinn augljóslega lokaður.  Sem var einmitt gert til þess að spara björgunarsveitum svona útköll.

Það er óþarfi að gera hlutina flóknari og dýrari en þeir þurfa að vera.

Rannsókn á broti dýr og tímafrek

Annað hvert morð er aftaka nú til dags

Ég held menn þurfi að endurskoða aðeins orðnotkunina.

Lýsa morðinu sem aftöku

Blood and thunder!

Hvar er Queequeg þegar NASA þarf á honum að halda?

Veiðandi hausa einhversstaðar... 

Skutlar virka ekki á halastjörnum

Eftir alla þessa ókeypis auglýsingu?

Damn!

Annars:

Josh Ear­nest að litið væri á árás tölvu­hakk­ar­ana sem ógn gegn þjóðarör­yggi og að „hlut­falls­legt svar“ væri nú í skoðun.

Ég man hérna, fyrir 2005, þá var engin ógn gegn neinu.  Þá hefði verið talað um ógn við öryggi.

Þetta er nýlega breytt orðnotkun.  Málið er smám saman að verða fábreyttara.

Ekki er mér heldur ljóst hvað felst í orðunum "hlutfallslegt svar."

Hótanirnar „ógn gegn þjóðaröryggi“

Bendir það ekki bara til kreppu

Ef fólk hefur ekki efni á að reka bíl, þá rekur það síður bíl.

Færri nota einkabílinn í Reykjavík

Hvernig finna þeir út þessi slæmu áhrif?

Spurt er:

Hvort ætli teikni­mynd sem fjall­ar um talandi dýr eða blóðug hryll­ings­mynd sé skaðlegri börn­um?

... er nú að reyna að rifja upp hvenær ég sá seinast hryllingsmynd sem var blóðug...

Hmmm...

Telst Watership Down vera hryllingsmynd?  Það er örugglega teiknimynd.  Og blóðug.  Og hryllileg.

Flest­ir myndu giska á að hryll­ings­mynd sé mun skaðlegri börn­um held­ur er sak­laus teikni­mynd.

Þess vegna rannsaka menn hluti.  Til að skoða hvort svona staðhæfingar eru réttar eða ekki.

Ný rann­sókn bend­ir þó til þess að klass­ísk­ar teikni­mynd­ir geti haft jafn slæm áhrif ef ekki verri áhrif á börn held­ur en hryll­ings­mynd­ir sem ætlaðar eru full­orðnum.

... það er eins gott að þetta verði gott.

Niður­stöður þess­ar­ar nýju rann­sókn­ar sýna fram á að per­són­ur teikni­mynda fyr­ir börn eru tvisvar sinn­um lík­legri til að deyja held­ur en per­són­ur í hryll­ings­mynd­um.

... það er skaðlegt börnum vegna þess að...?

Í niður­stöðunum, sem birt­ust í lækna­tíma­rit­inu Brit­ish Medical Journal, er teikni­mynd­in Find­ing Nemotek­in sem dæmi en þar er móðir aðal­per­són­unn­ar étin lif­andi á fyrstu mín­út­un­um.

Sem hafði þau skaðlegu áhrif að...

Þeir sem þekkja teikni­mynd­irn­ar um Pochahontas, Litlu haf­meyj­una og Pét­ur Pan minn­ast þess þá kannski að þar koma byss­ur og önn­ur vopn við sögu.

Ef tilvist skotvopna í barnaefni hefur slæm áhrif á börn held ég að við megum öll vera sátt við að allir eru löngu búnir að gleyma Roy Rogers.

Helstu verk John Wayne eru líka mjög barn-væn.  Ég get mælt með "Brannigan."  Sú mynd er bara góð ef maður er yngri en 15.  Þá er hún frábær.

Colm­an seg­ir þær teikni­mynd­ir sem hafa náð hvað mest­um vin­sæld­um frá ár­inu 1937 til árs­ins 2013 gjarn­an ein­kenn­ast af of­beldi og morðum.

Voru þær ekki flestar byggðar á klassískum bókmenntum?  Grimms-ævintýrum?  H.C Andersen osfrv...

Selurinn Snorri er svolítið brútal fyrir yngstu krakkana.  Svona talandi um bókmenntir.

Heimurinn var bara virkilega ofbeldisfullur staður þegar heimsbókmenntirnar voru skrifaðar.  Sérstaklega Grimms-ævintýri.  Þau gengu beinlínis út á að segja krökkum frá því, svo þau yrðu síður hissa.

Pró­fess­or­inn Kirk­bri­de vill þá benda á að þetta of­beldi sem börn­in sjá á hvíta tjald­inu geti haft var­an­leg áhrif á þau.

Hver eru þau?  Hver er niðurstaða tilraunanna?  Komust þeir að einhverju?  Hverju?

Hér er mikið ýjað að hlutum, en ekkert sagt.

Dráp og ofbeldi einkenna klassískar teiknimyndir

Talibönum er eitthvað í nöp við herinn

Þetta er skóli á vegum hersins, í hverfi hersins.

Skólinn bókstaflega heitir "her skólinn."  Hljóta að vera börn hermanna.

Mér er ekki ljóst hvernig þetta á að draga úr löngun hermanna að pönkast á þeim.  Ef þeir höfðu ekki áhuga á að berjast við talibanann áður, þá hafa þeir hann núna. 

„Leið eins og dauðinn nálgaðist mig“

Fyrir fjölskildur sem búa á Dalvík, setja krakkana í skóla á Akureyri, og verzla á Hvammstanga

Hann er ekki ódýr­asti 7-manna bíll­inn á markaðnum

En er hann þess virði?

"Þess ber að geta að eng­ar til­raun­ir voru gerðar, hvorki með grísl­inga né ung­linga, þannig að hér er aðeins um álykt­un und­ir­ritaðrar að ræða út frá rým­is­greind og til­finn­ingu."

Ég hefði nú bara prófað að setjast inn sjálfur.

Tveggja lítra dísil­vél­in mall­ar nokkuð hátt og minn­ir ei­lítið á drátt­ar­vél sem get­ur verið nota­legt á köfl­um. Eyðslan var 6,8 l á hverja 100 kíló­metra í blönduðum akstri.

2000 módel Honda Civic station með 1600 bensínvél eyðir ~7 í blönduðum akstri.  Fer upp í svona 10 í Eyjum, í 9 í Borg Óttans.  Snatt.

En hver notar bíl "í blönduðum akstri?"  Og svona bíl?  Þetta er skóla rúta, sem verður notuð til matarinnkaupa.  Sem þýðir að vélin verður sjaldan annað en volg, sem aftur þýðir stanslaust álag á heddið, sem veldur því, óhjákvæmilega, að það verpist og vélin verður oþétt, sem þýðir 700.000 króna réikning frá verkstæðinu.

Lágmark.

Og Chevrolet Orlando er ódýrastur í þessum flokki. 3.9 millur.  Vita kraftlaus, auðvitað, en fáanlegur með bensínvél, sem lækkar viðhaldskostnað.

Vænn kostur fyrir stórar fjölskyldur

Á sama tíma kemur það niður á hinum lægst launuðu

... Og það lagðist ekkert bara á sykraðar vörur.  Líka kaffi.  En láglaunaðir eiga ekkert að drekka kaffi.

Eða hvað?

Sykurgjaldið styrki heilbrigðiskerfið