Tækni & vísindi, helstu óvinir ríkisins

Tækni er góð.

Bjó til byssu í 3D prentara

Ágætis sárabót fyrir jólatréið

Norski Jólasveinninn

Norðmenn fjalla um byssumálið

Bara virkilega seigt kjöt

Rússland, sko.

Ekki tyggjó heldur kjöt

Þeir þurfa að drífa í að koma þeim aftur í umferð

Ef lögreglan þarf vélbyssur, þá er ótækt að almenningur gangi um óvopnaður.

Hver veit hverskyns óvættir eru á ferli? 

Hald lagt á 44 skammbyssur

Svo margt til að hafa ekki áhyggjur af

„Fremsta skylda stjórn­valda er að verja ör­yggi ís­lenskra borg­ara

Er það?  Eru þau að því? 

og það er við stærri ógn­ir að etja en nokkru sinni fyrr því miður,“

Hverjar?  Segið nú frá. 

„Isis hryðju­verka­sam­tök­in sem ógna heims­firði nú um stund­ir

Þeir hlægilegu vitleysingar?  Kanntu annan?  Ég, þú, mamma þín og gaurinn í næsta húsi gætum rekið þá í burtu með þeim vopnum sem ég get reddað á korteri.

og reyndu að nota­færa sér ís­lenska land­slénið is,

Til að drepa fólk með vúdú í gegnum internetið. 

Þá sagði hún mik­il­vægt að horf­ast í augu við raun­veru­leik­ann, og benti á skotárás­ina í kanadísku borg­inni Ottawa í gær, þar sem skot­um var hleypt af í og við kanadíska þingið.

Eigum við að fara í baklás út af einum geðsjúkum dópista í útlandi? 

Árás­in átti sér stað nokkr­um klukku­stund­um eft­ir að kanadísk stjórn­völd ákváð að hækka viðbúnaðarstig vegna hættu á hryðju­verka­árás í land­inu.

Þeir voru greinilega engu bættari með það. 

Fyrr í þess­um mánuði greindu kanadísk stjórn­völd frá því að þau hyggðust taka þátt í aðgerðum, sem Banda­rík­in leiða, gegn hryðju­verka­sam­tök­un­um Ríki íslam í Írak.

Þeir verða að hreyfa herinn, annars enda þeir eins og þjóðverjar. 

„Getum ekki stungið höfðinu í sandinn“

Ódýrar

46.000 kr stykkið.  Það er góður díll fyrir svona græju.

Þá eru einhverjar ríkisstofnanir sem sagt komnar með 400 vélbyssur.

Gæslan ætlar væntanlega að nota þær á sjóræningja.  (Eða nota þær í svona angel-pose eftir að sjóræningjar eru farnir...)

...

Næst ætla þeir að segja okkur að spitalarnir hafi keypt helling af eiturlyfjum. 

Gæslan keypti hríðskotabyssur

Merkilegt að þeir þó endist

Það er svo margt í boði sem er í raun ætt.

Hagnaður McDonald's hríðfellur

Hverju erum við, borgararnir, bætt, með þetta?

Ég spyr.  Ég satt að segja býst ekki í alvöru við að fá svör, en hugsum aðeins um þetta:

„Þjálf­un lög­reglu­manna í meðferð skot­vopna hef­ur lengst af verið í mý­flugu­mynd og að mínu mati ekki verið í sam­ræmi við þann veru­leika sem við búum við í dag,“ seg­ir Gunn­steinn R. Sig­fús­son

Við hvaða veruleika býr hann?  Annan en minn, greinilega. 

Gunn­steinn legg­ur áherslu á að það sé ekk­ert nýtt að lög­regl­an hér á landi búi yfir vopn­um.

Það gerir það ekki rétt.  (Og ekki rangt heldur.  Þetta er bara eins og að benda á að vatn sé blautt.  (ég geri það oft)) 

Dæmi væru fyr­ir vikið um að óvopnaðir lög­reglu­menn hafi verið send­ir á vett­vang þar sem skot­vopn hafi komið við sögu

Dóu þeir mikið? 

og nefn­ir hann sér­stak­lega eitt slíkt í Reykja­vík fyr­ir nokkr­um árum þar sem maður hafi verið skot­inn til bana. Gunn­steinn seg­ist þeirr­ar skoðunar að í slík­um til­fell­um þyrftu venju­leg­ir lög­reglu­menn að geta haft vopn við hönd­ina.

Hefði sá látni orðið minna látinn fyrir vikið?  Hvað hefðu þeir annars þurft að skjóta marga?

„Ef að út­kall sem þetta kem­ur t.d. upp á höfuðborg­ar­svæðinu get­ur staðan verið sú að vakt­haf­andi sér­sveit­ar­menn séu stadd­ir í Kefla­vík, Sel­fossi eða ann­ars staðar og því ekki í seil­ing­ar­fjar­lægð ef bregðast þarf skjótt við. Eins get­ur staðan verið sú í víðfeðmum embætt­um lög­reglu á lands­byggðinni að lög­reglu­menn séu stadd­ir í tug­kíló­metra fjar­lægð frá lög­reglu­stöð ef og þegar vopna­mál kem­ur upp. Þá er spurn­ing­in hvernig þeir eiga að bregðast við í slík­um til­vik­um?“ seg­ir hann.

Þetta vekur upp spurningu:

Þurfa borgararnir þá ekki að vera vopnaðir líka?

Ég meina, í núverandi stöðu lítur dæmið svona út:

Þú ert bara heima hjá þér að tjilla, þegar nokkrir vopnaðir menn brjótast inn, vopnaðir haglabyssum, og byrja að plaffa á þig.

Þú nærð kannski að fela þig inni í herbergi og hringja í lögguna.

Nú hafa glæponarnir að meðaltali korter til að skjóta þig í gegnum hurð, eins og Pistorius, og löggan kemur að þér dauðum.  Hvort sem löggen hefur vélbyssur eða ekki, þá er niðurstaðan: þú: dauður. 

Ef þú nærð ekki að hringja finnur löggan þig kannski á morgun, kannski eftir viku.  Dauðan.

Lögreglan gæti verið búin árásarþyrlum og skriðdrekum, en þú myndir samt enda dauður. 

Vegna þess að þú getur ekki skotið á móti. 

Bend­ir hann á að fyr­ir ör­fá­um árum hefði tal­ist óhugs­andi að vopnaður maður myrti tugi mann­eskja í Nor­egi.

Og engin þeirra skaut á móti. 

Ekki sé úti­lokað að hingað til lands gætu komið ein­stak­ling­ar í þeim til­gangi að fremja hryðju­verk.

Það bitnar fyrst á borgurunum.  Svo, þegar hryðjuverkamennirnir eru orðnir skotfæralausir, þá mætir löggan.

Það er huggun harmi gegn að þeir munu virka mjög skömmustulegir þegar þeir verða sendir aftur heim til sín.  

Komið hafi verið í veg fyr­ir ým­is­legt af þeim toga á hinum Norður­lönd­un­um.

Að sögn. 

Hins veg­ar spyr hann að lok­um hvað eigi að gera ef það sem talið er óhugs­andi ger­ist. 

Ja, það sem gerist: fullt af óvopnuðu fólki sem getur ekkert varið sig deyr.  Þegar það er búið mætir löggan.

Ríkið segir að það eigi að vera þannig. 

Þurfa að geta gripið til vopna

Gott að vera í þeirri aðstöðu að fá gefins vélbyssur

Oftast þarf maður að vera búinn að verða fyrir aðkasti einhverra sem þykja miklar grílur á vesturlöndum - og þá í svo langan tíma að allir vinir manns eru dauðir.  

Hann bætti því við að sú fjár­veit­ing sem embætti rík­is­lög­reglu­stjóra fékk til að efla búnað og þjálf­un lög­reglu­manna á þessu ári, sam­tals 78 millj­ón­ir króna, hefði ekki verið nýtt til að kaupa skot­vopn. „Ekki ein króna,“ sagði hann.

Það mun kosta milljónir að skjóta úr þeim.  High-impulse ammó er ekkert gefins. 

Jón sagði að frá því á tím­um síðari heims­styrj­ald­ar­inn­ar og til árs­ins 2000 hafi lög­regl­an átt um það bil 70 hríðskota­byss­ur.[...] „Þær voru orðnar ónot­hæf­ar vegna ald­urs ...

Ha?  Hvernig?  Ryðguðu þær?  Hvernig urðu einhverjar byssur sem voru bara geymdar á lager alltaf "ónothæfar vegna aldurs?"  Þetta er stál.  Það endist svo lengi sem það ryðgar ekki.  Ef Forn Egyptar hefðu átt vélbyssur, og geymt þær í olíu, þá væri enn hægt að skjóta úr þeim núna, 5000 árum síðar. 

Jón sagði aðspurður, að vopna­búr lög­regl­unna hafði minnkað sem nem­ur hríðskota­byss­un­um 70 sem var aflagt sök­um ald­urs.

Hann lætur þetta hljóma eins og einhverja ansi mikilvæga hólka.  Hvað var þetta?  Bergmann? (Það virkar enn.)

Hmm...

Þarf að spyrja hvort kaninn getur ekki óvart airdroppað vopnafarmi á lóðina hjá mér... 

Hríðskotabyssurnar norsk gjöf

Nei, drepið mig ekki...

...úr hlátri.

 "„Ég hef spilað nógu marga tölvu­leiki um æv­ina til að þekkja þetta vopn. Þetta er dráps­tæki,“ sagði Helgi Hrafn Gunn­ars­son, þingmaður Pírata, um MP5 létt­ar vél­byss­ur sem rík­is­lög­reglu­stjóri hef­ur fengið til embætt­is­ins.

HAHAHAHA!  Hér ætti ég að segja eitthvað kaldhæðið, en þetta segir sig einhvernvegin sjálft.

Bjarkey Ol­sen Gunn­ars­dótt­ir, þingmaður Vinstri grænna, sagði fólk hafa mikl­ar áhyggj­ur af þeim frétt­um að al­menn­ir lög­reglu­menn fái vél­byss­ur til notk­un­ar í störf­um sín­um.

Það er vissulega rétt, en í mínu tilfelli ekki af sömu ástæðum og í hennar tilfelli. 

„Það er ekki að vopn­væða lög­regl­una.“

Nú?  Hvað kalliði það þá þegar þið... uhm... vopnvæðið... uhm... lögregluna? 

„Þetta er drápstæki“